Consideren esta línea bastante espantosa en un texto completamente justificado:

Pueden ver cómo ha sido truncada, o al menos hay espacio extra a la derecha. Esto se debe a que he desactivado el espaciado entre letras para este ejemplo. No hay un mejor salto de línea (para los fines de esta discusión) y, por lo tanto, no hay dónde insertar espacio extra, lo que nos da una caja subllena. Pero ¿quién haría esto? Seguramente habrían activado el espaciado entre letras. Así que activemos una cantidad mínima: 0.5%:

Qué asco. Eso es mucho más que el 0.5% de estiramiento máximo. ¿Qué está pasando? Bueno, XeTeX necesita decidir qué hacer con el espaciado de un salto de línea realmente malo como este. De hecho, tiene una pasada especial que, en efecto, le dice al divisor de líneas: tienes un extra de 1in por línea (establecido mediante \emergencystretch=1in por defecto), así que si puedes justificar basándote en eso, adelante. Y el 0.5% añade justo suficiente espacio entre caracteres para quedarnos por debajo de la necesidad de 1in de espacio extra. Ahora la línea se extiende y todo ese estiramiento de emergencia se distribuye entre todos esos estiramientos, sin importar ningún máximo que hayamos establecido para el estiramiento, y el espacio entre caracteres se ve súper ancho y disperso.
¿Es esto lo mejor que podemos hacer? Consideren bendecidos a todos aquellos que trabajan con 'palabras' más cortas y no tienen que lidiar con la falta de saltos entre palabras. Afortunadamente, este texto está marcado con saltos de palabra que se convierten en ZWSP. ZWSP se define como que toma el espaciado entre caracteres, por lo que podemos ser astutos y desactivar el espaciado entre letras manteniendo al mismo tiempo el espacio entre caracteres para ZWSP. Lo hacemos añadiendo la línea:
```
\def\intercharspace{\leavevmode\nobreak\hskip\intercharskip}
```
a nuestro ptxprint-mods.tex (ya que desactivar los espacios entre letras lo comenta desde el archivo .tex del trabajo). Ahora, ¿qué obtenemos si desactivamos el espaciado entre letras de nuevo?

Hmm, no mucho mejor, pero al menos el texto se divide en palabras en lugar de en clústeres de grafemas. Esto puede o no ser preferible. Pero no hay una solución bonita. Se trata de sacar el mejor partido de un trabajo malo.
Se aceptan comentarios, siempre que no digan: ¡entonces no saltes ahí! (Lo cual, por supuesto, es la solución correcta, pero puede no estar siempre disponible dado el tiempo que tenemos)