mjpenny está, claro, correto, eu assumi que você precisava de algo mais complexo (por exemplo, devido à afixação). Se você está lutando com afixação, a equipe pode querer pensar se ficaria melhor com apenas a parte do nome da palavra em maiúsculas. (Algumas traduções romani têm RAIesqo [do SENHOR], por exemplo). Isso pode ser feito com \nd Rai\nd*esqo e um changes.txt como o que mjpenny dá, ou também há subcorrespondências.
Acho que o formato é:
in "\\nd .*\\nd\*": "Lord" > "LORD"
(Significando mudar Lord para LORD, quando está em um bloco \nd ....\nd*)
Para fins de teste, eu ficaria muito tentado a habilitar texto colorido e definir uma cor para o texto marcado como \nd (veja a aba de estilo), caso algo dê errado. Se você estiver fazendo isso, o exemplo de mjpenny também incluiria as partes \\nd no lado direito da seta.
mjpenny is of course correct, I assumed that you needed something more complex (e.g. due to affixation). If you are struggling with affixation, the team might want to think about whether it would look better with only the name portion of the word in all-caps. (Some romani translatoins have RAIesqo [of the LORD], for example). That can be done with either \nd Rai\nd*esqo and a changes.txt like mjpenny gives, Or there are also sub-matches.
I think the format is:
in "\\nd .*\\nd\*": "Lord" > "LORD"
(Meaning change Lord to LORD, when it’s in a chunk \nd ....\nd*)
For testing purposes, I’d be very tempted to enable coloured text and set a colour for text marked as \nd (see the styling tab), just in case something goes wrong. If you are doing this, then mjpenny’s example would also include the \\nd bits in the right hand side of the arrow.
Tradução automática de English