mjpenny tiene razón, por supuesto; asumí que necesitabas algo más complejo (p. ej., debido a la afijación). Si estás luchando con la afijación, el equipo podría querer pensar si se vería mejor con solo la parte del nombre de la palabra en mayúsculas. (Algunas traducciones romaní tienen RAIesqo [del SEÑOR], por ejemplo). Eso se puede hacer con \nd Rai\nd*esqo y un changes.txt como el que da mjpenny, o también hay coincidencias parciales.
Creo que el formato es:
in "\\nd .*\\nd\*": "Lord" > "LORD"
(Significa cambiar Lord a LORD, cuando está en un bloque \nd ....\nd*)
Con fines de prueba, me tentaría mucho a habilitar el texto de colores y establecer un color para el texto marcado como \nd (ver la pestaña de estilos), por si algo sale mal. Si haces esto, entonces el ejemplo de mjpenny también incluiría las partes \\nd en el lado derecho de la flecha.
mjpenny is of course correct, I assumed that you needed something more complex (e.g. due to affixation). If you are struggling with affixation, the team might want to think about whether it would look better with only the name portion of the word in all-caps. (Some romani translatoins have RAIesqo [of the LORD], for example). That can be done with either \nd Rai\nd*esqo and a changes.txt like mjpenny gives, Or there are also sub-matches.
I think the format is:
in "\\nd .*\\nd\*": "Lord" > "LORD"
(Meaning change Lord to LORD, when it’s in a chunk \nd ....\nd*)
For testing purposes, I’d be very tempted to enable coloured text and set a colour for text marked as \nd (see the styling tab), just in case something goes wrong. If you are doing this, then mjpenny’s example would also include the \\nd bits in the right hand side of the arrow.
Traducción automática desde English