mjpenny a bien sûr raison, j'ai supposé que tu avais besoin de quelque chose de plus complexe (par exemple, en raison de l'affixation). Si tu as effectivement des difficultés avec l'affixation, l'équipe pourrait envisager s'il serait préférable que seule la partie nom du mot soit en majuscules. (Certaines traductions romani ont RAIesqo [du SEIGNEUR], par exemple). Cela peut être fait avec soit \nd Rai\nd*esqo et un fichier changes.txt comme celui fourni par mjpenny, soit il y a aussi des sous-correspondances.
Je pense que le format est :
in "\\nd .*\\nd\*": "Lord" > "LORD"
(Ce qui signifie changer Lord en LORD, lorsqu'il est dans un bloc \nd ....\nd*)
Pour des raisons de test, je serais très tenté d'activer le texte coloré et de définir une couleur pour le texte balisé \nd (voir l'onglet de style), au cas où quelque chose se passerait mal. Si tu fais cela, l'exemple de mjpenny inclurait également les parties \\nd dans le côté droit de la flèche.
mjpenny is of course correct, I assumed that you needed something more complex (e.g. due to affixation). If you are struggling with affixation, the team might want to think about whether it would look better with only the name portion of the word in all-caps. (Some romani translatoins have RAIesqo [of the LORD], for example). That can be done with either \nd Rai\nd*esqo and a changes.txt like mjpenny gives, Or there are also sub-matches.
I think the format is:
in "\\nd .*\\nd\*": "Lord" > "LORD"
(Meaning change Lord to LORD, when it’s in a chunk \nd ....\nd*)
For testing purposes, I’d be very tempted to enable coloured text and set a colour for text marked as \nd (see the styling tab), just in case something goes wrong. If you are doing this, then mjpenny’s example would also include the \\nd bits in the right hand side of the arrow.
Traduit automatiquement depuis English