मान लीजिए कि अनुवादकों ने προσκαλέω के लिए 2 संदर्भ-संवेदनशील अनुवाद चुने हैं: जिन्हें हम "call.to.come" और "send.someone.to.bring" के रूप में ग्लॉस कर सकते हैं।
मूल-आधारित मेल खाना अच्छी तरह से काम कर रहा है, इसलिए मुख्य शब्दों के अनुवाद टूल में दोनों अनुवाद दर्ज करने पर बहुत सारे अच्छे टिक मिलते हैं, और अनुवादक खुश हैं।
चूंकि call.to.come एक थोड़ा दुर्लभ शब्द है जिसे सभी समझते नहीं हैं, परीक्षण के बाद इसका एक शब्दकोश प्रविष्टि जोड़ने का निर्णय लिया गया है।
वर्तमान में, (कम से कम, 9.3.103.16 में), यदि मैं Paratext को निर्देश देता हूं कि वह मुख्य शब्द प्रविष्टियों को स्वतः लिंक करे, तो हमारे पास ऐसे अजीब प्रविष्टियां बन जाती हैं जैसे:
and they \w sent.someone.to.bring|call.to.come\w* the apostles back in.
उस लिंक को सम्मिलित नहीं किया जाना चाहिए। उस बिंदु पर मेरे पास 2 विकल्प हैं:
1. अंडू दबाएं और सभी लिंकिंग को मैनुअल रूप से करें।
2. मुझे पाइप/बार (|) वाले चीजों के लिए सर्च-एंड-रिप्लेस करना होगा और/या गलत प्रविष्टियों को मैनुअल रूप से हटाना होगा।
मुझे गलत साबित होने का स्वागत है!
इसके अलावा, यदि अनुभाग के बाद में वास्तविक call.to.come आता है, तो यह गलत सकारात्मक के कारण छोड़ दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप पाठक उस शब्द का अर्थ जानना चाहते हैं, और/या यह जानना चाहते हैं कि 'शब्दकोश में खोजने' का चिह्न क्यों नहीं है।
चूंकि हम स्टेम-आधारित मेल खाने का उपयोग कर रहे हैं, Paratext को इसे सही करने के लिए आवश्यक जानकारी है - उदाहरण के लिए, वह उन मेलों तक सीमित कर सकता है जो शब्दकोश प्रविष्टि के समान स्टेम वाले हों - बस ऐसा लगता है कि वह अभी ऐसा करने में सक्षम नहीं है.... a
कृपया मुझे बताएं कि मैं गलत हूं, और कहीं कोई नियंत्रण छिपा है?
Let's assume the translators have chosen 2 context-sensitive renderings for προσκαλέω: which we might gloss as "call.to.come" and "send.someone.to.bring".
Root-based matching is working well, so entering both renderings into the key terms renderings tool gets lots of nice ticks, and the translators are happy.
As call.to.come is a slightly rare word which not everyone understands, after testing it's decided to add a glossary entry for it.
At present, (at least, in 9.3.103.16), if I instruct paratext to automatically link keyterm entries, then we end up with weird entries like:
and they \w sent.someone.to.bring|call.to.come\w* the apostles back in.
That link shouldn't have been inserted. At that point I have 2 options:
1. Hit undo and do all the linking manually.
2. I need to search-and-replace for things with a pipe/bar (|) and/or manually delete the wrong entries.
I'd love to be proven wrong!
Also, if there's an actual call.to.come later on in the section, then it gets skipped because of the false positive, resulting in readers wondering what that word means, and/or why there's no 'go hunt in the glossary' marking.
Because we're using stem-based matching, Paratext has the information it ought to need to get this right - e.g. it could restrict the matches it links to only ones that have the same stem as the glossary entry - it just doesn't seem to be able to do that at the moment.... a
Please tell me I'm wrong, and there's a control lurking somewhere?
English से मशीन-अनुवादित
