0 votes
773 vues

Le verset suivant :
\v 3 Ti oom pícimpaŋ pakan keemeeŋe kéekuuñe nkahinto: kéefuume, kéehute niŋ payenka nkanow niŋ efank.\f + \fr 5:3 \ft An ámiit man Saŋ lompo akiice fiye: “Hítuulu nkayeniye man ma kati muwenee. \fv 4\fv* Kaatuko \w maleekoo|Maleekoo\w* eti Pútuun neloom ékey neewen man ma. Niŋ epayaa mo hiwenu, aŋa náyaañ a apinako ti man ma nákuuñanee-kúuñan, ti káakuuñu óo káakuuñu enka naataake.”\f*
provoque les erreurs suivantes lors de l'exécution des vérifications de base avec uniquement « Schéma » sélectionné :

  • bad attribute name: “style”
  • bad attribute name: “lemma”
  • required attribute(s) is missing
  • unexpected character
  • unfinished content model

Supprimer \w…\w* fait disparaître les erreurs. « Maleekoo » est un mot-clé valide dans le Glossaire. Marquer le texte cité avec \fq ou \fqa ne change rien, tout comme supprimer ou modifier les guillemets autour du texte.
« Print Draft PDF » et PTXprint ignorent ces erreurs sans problème et signalent les mots \w…\w* de manière appropriée.
Devrions-nous simplement ignorer ces erreurs ou y a-t-il un problème sous-jacent à résoudre ?

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (129 points)
réaffiché | 773 vues

3 Réponses

0 votes
Meilleure réponse

Je me demande si l'utilisation de \+w et \+w* corrigera le problème. Si c'est le cas, lisez à propos de l'imbrication ici.

Traduit automatiquement depuis English
par (1,9k points)

J'ai essayé, mais Pt ne reconnaît pas \+w…\+w* comme marqueur d'imbrication. Il ajoute donc simplement des messages d'erreur supplémentaires.

Traduit automatiquement depuis English

Les mots du glossaire dans les notes de bas de page doivent être marqués avec \+w … \+w*.
Utilisez-vous la feuille de style usfm.sty standard (Propriétés du projet…Avancé) ?
Y a-t-il un custom.sty qui cause des problèmes ?

Traduit automatiquement depuis English

J'ai téléchargé la dernière version de usfm.sty (au cas où elle aurait été corrompue) et l'ai installée dans mon dossier « My Paratext 9 Projects » et le projet l'utilise.
Oui, il y a un custom.sty créé lorsque le projet a été migré vers Pt 8.0. Cependant, supprimer ce custom.sty ne supprime pas les messages d'erreur liés aux marqueurs \w…\w* dans la note de bas de page.

Traduit automatiquement depuis English

Dans certaines expériences que j'ai menées, cela semble devoir fonctionner.

Pouvez-vous m'envoyer les informations de votre projet à [Email Removed] ? Je pourrai alors voir plus en détail ce qui se passe avec vos données (en supposant que votre projet est sur le serveur Send/Receive).

John+Wickberg
Support Paratext

Traduit automatiquement depuis English
0 votes

Vous pourriez essayer d'imbriquer \fv également : \+fv 4\+fv*. Ou supprimez temporairement la partie \fv afin de tester si les erreurs disparaissent.

Traduit automatiquement depuis English
par (872 points)

J'ai essayé de supprimer les marqueurs \fv…\fv* mais sans amélioration.

Traduit automatiquement depuis English
0 votes

Si votre projet a été démarré il y a quelques années, il est possible qu'il utilise toujours la version 2 de USFM et non la version 3. Vous pouvez vérifier cela dans Project settings > Project properties... > Advanced

Traduit automatiquement depuis English
par (872 points)

En effet, le projet principal utilise usfm2, mais la copie du projet que j'ai faite pour expérimenter utilise usfm3. Mais les deux affichent la même erreur lorsque j'inclus « Schema » dans les vérifications de base.

Traduit automatiquement depuis English

John+Wickberg a trouvé la solution. Il semble que tous les \w…\w* dans les notes de bas de page doivent être \+w…\+w* et \fv…\fv* doit être \+fv…\+fv* s'il est présent. L'absence de l'un ou l'autre provoque des messages d'erreur erronés sur tous les \w…\w* même s'ils ne sont pas dans les notes de bas de page lors de l'utilisation de la vérification « Schema ».
Merci pour l'aide.

Traduit automatiquement depuis English

Questions connexes

0 votes
3 réponses 359 vues
We ran a schema check over one of our projects and see that there are 50 items marked as being wrong. Some of them ... name: closed How do we go about cleaning these up?
MSEAIT_LT 478 posée févr. 20, 2017
0 votes
1 réponse 427 vues
I'm working on basic checks for a project, and it keeps coming up with Citation form (x) is missing from glossary every ... difference. (P.S. I am using Paratext 8.0.100.84)
Rɔnelh 199 posée nov. 16, 2019
0 votes
1 réponse 273 vues
Translations in our language follow the versification of the Russian Synodal Protestant. UBS have keyed in the old ... and versification for this project is set to RSP.)
wdavidhj 1,4k posée juin 13, 2016
0 votes
1 réponse 190 vues
J'ai activé cette option pour Send/Receive : et cette option pour les ressources : Récemment, l'Afrique a connu de ... .. ce site continue de casser les images que je publie.
Matthew_Lee 231 posée mars 21, 2024
0 votes
1 réponse 121 vues
Je rencontre une erreur de ponctuation médiale avec des nombres dans les introductions de livres pour des plages de nombres comme ... l'erreur, mais j'aime bien les solutions :)
Clear7419 251 posée oct. 3, 2024
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
How good and pleasant it is when God’s people live together in unity!
Psalm 133:1
3,048 questions
6,007 réponses
5,672 commentaires
2,028 utilisateurs