\w..\w* en una nota al pie provoca errores de atributo... con la verificación de esquema

Question

El siguiente versículo:
\v 3 Ti oom pícimpaŋ pakan keemeeŋe kéekuuñe nkahinto: kéefuume, kéehute niŋ payenka nkanow niŋ efank.\f + \fr 5:3 \ft An ámiit man Saŋ lompo akiice fiye: “Hítuulu nkayeniye man ma kati muwenee. \fv 4\fv* Kaatuko \w maleekoo|Maleekoo\w* eti Pútuun neloom ékey neewen man ma. Niŋ epayaa mo hiwenu, aŋa náyaañ a apinako ti man ma nákuuñanee-kúuñan, ti káakuuñu óo káakuuñu enka naataake.”\f*
Provoca los siguientes errores al ejecutar las verificaciones básicas con solo “Schema” seleccionado:

• bad attribute name: “style”
• bad attribute name: “lemma”
• required attribute(s) is missing
• unexpected character
• unfinished content model

Eliminar \w…\w* hace que los errores desaparezcan. ‘Maleekoo’ es una palabra clave válida en el Glosario. Marcar el texto entre comillas con \fq o \fqa no hace ninguna diferencia, ni tampoco eliminar o cambiar las comillas alrededor del texto.
Tanto ‘Print Draft PDF’ como PTXprint ignoran estos errores sin problemas y marcan las palabras \w…\w* de manera adecuada.
Entonces, ¿debemos simplemente ignorar los errores o hay un problema subyacente que resolver???

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 1

Me pregunto si usar \+w y \+w* lo solucionará. Si es así, lea sobre el anidamiento aquí.

Traducción automática desde English Mostrar original

Comments

Lo intenté, pero Pt no reconoce \+w…\+w* como un marcador de anidamiento. Así que solo agrega mensajes de error adicionales.

Traducción automática desde English Mostrar original

---

Las palabras del glosario dentro de las notas al pie deben marcarse con \+w … \+w*.
¿Está usando la hoja de estilos usfm.sty estándar (Propiedades del proyecto…Avanzado)?
¿Hay un custom.sty que esté causando problemas?

Traducción automática desde English Mostrar original

---

Descargué la última versión de usfm.sty (por si acaso estaba corrupta) y la instalé en mi carpeta ‘My Paratext 9 Projects’ y el proyecto la está usando.
Sí, hay un custom.sty creado cuando el proyecto se migró a Pt 8.0. Sin embargo, eliminar este custom.sty no elimina los mensajes de error relacionados con los marcadores \w…\w* en la nota al pie.

Traducción automática desde English Mostrar original

---

En algunos experimentos que hice, esto parece que debería funcionar.

¿Podría enviarme la información de su proyecto a [Email Removed]? Entonces podría ver más sobre lo que está pasando con sus datos (esto asumiendo que su proyecto está en el servidor de envío/recibo).

John+Wickberg
Soporte de Paratext

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 2

También podría intentar anidar \fv: \+fv 4\+fv*. O bien, elimine temporalmente la parte \fv para probar si los errores desaparecen.

Traducción automática desde English Mostrar original

Comments

He intentado eliminar los marcadores \fv…\fv*, pero no hay mejora.

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 3

Si su proyecto se inició hace algunos años, es posible que aún use la versión 2 de USFM y no la 3. Puede consultar esto en Project settings > Project properties... > Advanced

Traducción automática desde English Mostrar original

Comments

De hecho, el proyecto principal usa usfm2, pero la copia del proyecto que hice para experimentar usa usfm3. Pero ambos muestran el mismo error cuando incluyo ‘Schema’ en las verificaciones básicas.

Traducción automática desde English Mostrar original

---

John+Wickberg lo resolvió. Parece que todos los \w…\w* en las notas al pie deben ser \+w…\+w* y \fv…\fv* debe ser \+fv…\+fv* si está presente. La ausencia de cualquiera de ellos provocará mensajes de error falsos en todos los \w…\w*, incluso si no están en notas al pie, al usar la verificación ‘Schema’.
Gracias por la ayuda.

Traducción automática desde English Mostrar original