He tenido varios problemas en el Registro con proyectos de traducción inversa (Back Translation) que no están configurados como tipo de proyecto BT basado en la traducción materna, es decir, que tienen un registro independiente. En algunos casos, UBS (Sharon P) los marca como problemáticos porque indica que es (por ejemplo) la primera traducción al inglés o al francés. (Perdón, ese lugar ya está ocupado… )
¿Cuál es la mejor práctica para la configuración de traducciones inversas? Supongo que una traducción inversa hija de la traducción principal es la mejor disposición si se empieza desde cero. ¿Se puede convertir un BT existente con un registro independiente a ese estado? Si es así, ¿cómo? Si no (o si no es fácil), ¿sería mejor cambiar el registro a un proyecto de Prueba/Entrenamiento (Test/Training), para que no altere las estadísticas?
También, parece que muchos proyectos de traducción inversa configuran el idioma del proyecto como el idioma vernáculo de la traducción materna. ¿Debería usarse el idioma real del BT, correcto? Es decir, francés o inglés en la mayoría de nuestros contextos. Supongo que sería bueno corregirlo en el proyecto (que luego debería aparecer en el registro, ¿correcto?), para que sea preciso. Y luego, si es inglés o francés, debemos asegurarnos de que sea un proyecto hija, o si tiene su propio registro, que sea de Prueba/Entrenamiento, o que esté marcado como Nuevo, no como Primero.
Gracias por sus comentarios.
jeffh
I’ve had several issues in the Registry with Back Translation projects that are not set up as a BT project type based on the mother translation, i.e. they have a separate registration. In some cases these are flagged as problematic by UBS (Sharon P) because it says it is (for example) the First translation into English or French. (Sorry that spot is already taken… )
What is best practice for Back Translation configuration? I assume a BT daughter to the translation is the best arrangement, if you are starting from scratch. Can a currently existing BT with an independent registration be converted to that status? If so, how? If not (or it isn’t easy), would it be best to change the registration to a Test/Training project, so that it doesn’t mess up statistics?
Also, it seems like a lot of Back Translation projects set up the language of the project to be the vernacular language of the mother translation. You should use the actual language of the BT, correct? So French or English in most of our contexts. I assume it would be good to correct that in the project (which should then show up in the registry, correct?), so that it is accurate? And then if it is English or French, we need to make sure that it is either a daughter project, or if it has its own registration, that it is a Test/Training, or is marked as New, not First.
Thanks for your input.
jeffh
Traducción automática desde English Mostrar original