Temos uma máquina em um projeto onde instalamos uma grande quantidade de recursos, então, mesmo em dias com internet ruim, podemos potencialmente consultar muitas coisas. Sem problemas, é bom ter. Apenas a lista é longa e um usuário não consegue facilmente memorizar tudo o que temos lá.
O que aconteceu ontem foi que eu tirei um tempo e quis ver e testar alguns desses incríveis novos Recursos Aprimorados. Fui para a lista de downloads e “alternei” alguns recursos de clássico para aprimorado, excluindo os antigos e baixando/instalando os novos.
Cometi esse erro, sem perceber: Um recurso era a referência ou modelo para uma das configurações interlineares. Vamos dizer RSV52. Quando excluí o clássico, não percebi que o PT (ou seu módulo interlinear) consideraria essa mudança “uma perda de modelo”, mas eu deveria ter sabido melhor, porque computadores são assim: tag diferente — coisa diferente; mesmo que a mesma qualidade (e mais) esteja incluída.
Isso causou, mais tarde no dia, uma tempestade de tags “alteradas” confusas no diálogo de envio/recepção do projeto. Levei um tempo para perceber que o fato de perder temporariamente o recurso-modelo significava para o PT que os projetos interlineares estavam todos “alterados”, mesmo que eu já tivesse desfeito meu pequeno erro.
Então, estou apenas compartilhando isso caso algum outro usuário ache interessante. E como nota para mim mesmo.
Um bom recurso seria uma dica ou aviso do PT quando um usuário estiver tentando excluir um recurso que esteja “envolvido/necessário/comprometido” de alguma forma; por exemplo, como modelo para uma configuração interlinear.
Nenhum dado ou trabalho foi perdido e essa ideia de recurso é menos importante do que algumas outras coisas que enviei sobre problemas reais. Posso marcar isso como minha falta de concentração (já que eu estava babando para colocar as mãos em alguns novos “brinquedos aprimorados”).
espero que ajude e cumprimentos
We have got one machine in a project where we have a massive amount of ressources installed, so even on bad-internet-days, we can potentially look up many things. No problem, nice to have. Just the list is long and one user cannot easily memorize all we have got there.
Now it happened yesterday that I took some time and wanted to see and try some of those amazing new Enhanced Ressources. Went to the download list and “toggled” some ressources from classic to enhanced by deleting the old and downloading/installing the new.
I made this mistake, without noticing: One ressource was the reference or model for one of the interlinear setups. Let us say RSV52. When I deleted the classic, I did not realize that PT (or its interlinear module) would consider this change “a loss of model”, but I should have known better, because computers are like that: different tag — different beast; even if the same goodness (and more) is included.
This has later in the day caused a storm of puzzling “changed” tags in the project send/receive dialog. Took me a while to realize that the fact of temporarily losing the model-ressource meant to PT that the interlinear projects were all “changed” even though I had already undone my little mistake.
So I am just sharing this in case some other user might find it interesting. And as note to self.
A nice feature would be a hint or warning from PT when a user is trying to delete a ressource that is “involved/needed/engaged” somehow; for example as a model for an interlinear configuration.
No data or work was lost and this feature-idea is less important than some other things I have submitted about real problems. I can mark this as my own lack of concentration (as I was drooling to get my hands on some new “enhanced toys”).
hth and greetings
