Saya memiliki pertanyaan yang sama dengan james_post, dan sedikit kebingungan—Semua yang bisa saya temukan mengatakan bahwa Windows on ARM menjalankan aplikasi standar x86 atau x64 dengan sangat baik. Dan bahwa M1 menjalankannya lebih cepat daripada pada prosesor Intel.
Meskipun Paratext benar-benar berfungsi dengan baik di Windows on ARM saat ini, penting untuk dicatat bahwa Microsoft telah menyatakan secara eksplisit bahwa mereka saat ini tidak mendukung menjalankan Windows on ARM di VM pada Mac dan tidak memberikan indikasi bahwa mereka akan mendukung konfigurasi ini. Orang-orang yang saat ini menjalankan Windows on ARM di Mac M1 menggunakan versi pra-rilis dan kemungkinan melanggar lisensi Microsoft untuk melakukannya.
Hanya untuk menjaga catatan tetap jelas—“M1x” adalah nama yang digunakan oleh media untuk merujuk pada peningkatan mendatang dari chip M1. Awal minggu ini, chip baru “M1 Pro” dan “M1 Max” diungkap, jadi tidak ada yang namanya “M1X Mac”.
Doa restu,
LivingField
I have the same question james_post, and a bit of bewilderment—Everything I’ve been able to find says that Windows on ARM runs standard x86 or x64 apps very well. And that the M1 runs it faster than on an Intel processor.
Even if Paratext did work OK on Windows on ARM right now, it’s important to note that Microsoft has said explicitly that it does not currently support running Windows on ARM in a VM on Mac and has given no indication that it will ever support this configuration. People who are running Windows on ARM on M1 Macs currently are using pre-released versions and are probably breaking the Microsoft license to do so.
Just to keep the record clear—“M1x” was a name that the media was using to refer to an upcoming enhancement of the M1 chip. Earlier this week the new “M1 Pro” and “M1 Max” chips were revealed, so there is no such thing as an “M1X Mac”.
Blessings,
LivingField
Diterjemahkan secara otomatis dari English
