Ошибка с диакритикой, ломающая интерлинеар

Question

У меня возникла проблема с проектом, над которым я работаю. В нем используется несколько диакритических знаков, но один из них не работает должным образом в интерлинеаре. Он разрывает слова в интерлинеаре.

Вот как должно выглядеть слово:

Но вот что отображается:

Сначала я подумал, что дело в том, что я не добавил этот диакритический знак в список нестандартных диакритических знаков в разделе Language Settings. Поэтому я добавил его туда. Но он оставался добавленным.

Вот я добавил диакритический знак:

А вот что происходит после закрытия Language Settings и повторного открытия: диакритический знак превратился в что-то другое.

Примечание: Это происходит только с одним из четырех нестандартных диакритических знаков, которые мы используем. Три рабочих диакритических знака:
COMBINING CARON : hacek, V above U+030C
COMBINING CIRCUMFLEX ACCENT BELOW U+032D
COMBINING ALMOST EQUAL TO ABOVE U+034C

Единственный, который не работает корректно в интерлинеаре:
GRANTHA SIGN NUKTA U+1133C

Что я делаю не так? Я пропустил какие-то настройки?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Generic.User,

Я вижу, что у того знака, который не работает, в названии нет слова «combined» (составной), поэтому, возможно, ему требуется особое обращение.

Я предлагаю вам перечислить символы, которые используют этот знак, в алфавитном списке в настройках языка как диграфы. Справка Paratext объясняет это, но для простого примера: в латинице диграф kp был бы перечислен как:

k/K

kp

l/L

Вы можете сделать то же самое для своих символов; на самом деле они особенно полезны для сложных письменностей. Тогда Paratext будет распознавать их как часть одного символа.

Вы также должны видеть их правильно перечисленными как одиночные символы в Character Inventory, если отмечен пункт «combined».

Если вам нужна помощь с этим, вы можете связаться со мной лично, и я проведу вас через этот процесс (или исследуем другие варианты) через Skype или Zoom или другие чаты, позволяющие передавать экран.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Большое вам спасибо.

Признаюсь, я боялся, что придется вводить все возможные комбинации символов, использующих этот диакритический знак, потому что их могло быть очень много. Но как только я ввел самый распространенный, просто чтобы проверить, сработает ли ваше решение, все исправилось само собой.

По сути, как только я перечислил «த☐☐» (я предполагаю, что для вас все это будут просто квадратики, но второй квадратик — это диакритический знак) в списке Alphabetic Characters, диакритический знак был принят везде, и интерлинеар объединялся корректно.

Единственное, что мне нужно было добавить.

Исправленный интерлинеар.

2021-04-28 08_14_35-Paratext 9.1746×264 6.47 KB

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

Еще одна вещь, которую я заметил: все три рабочих элемента определены как составные символы (combining characters). Символ, который не работает (U+1133C), не является составным. Символ, в который он превращается, — это U+133c, то есть ጼ. Возможно, в этом диалоговом окне есть ошибка, связанная с вводом кода из 5 символов. Вам следует использовать Help > Give Feedback, чтобы сообщить об этой проблеме.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

anon848905:

Символ, в который он превращается, — это U+133c, то есть ጼ. Возможно, в этом диалоговом окне есть ошибка, связанная с вводом кода из 5 символов

Хорошее наблюдение. Я сомневаюсь, что мы ожидаем, чтобы в эти поля вводились суррогатные пары (необходимые для любого символа Unicode выше U+FFFF).

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

О, мне стоило об этом подумать. Потому что, когда я возился с autocorrect.txt, чтобы создать быстрый способ ввода U+1133c (просто чтобы проверить), мне пришлось использовать суррогатную пару (\ud804\udf3c).

Как только я переключился на Keyman и модифицировал существующую клавиатуру NLCI, мне больше не нужно было делать этого, поскольку Paratext 8 и 9, казалось, работали нормально без использования суррогатной пары.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Так что, просто чтобы проверить, я использовал суррогатную пару, и снова символ появился таким, каким должен был быть, пока я не закрыл диалоговое окно. Однако, когда я снова открыл Language Settings, он снова стал неправильным символом.

Как предложил @anon848905, я просто сообщил о проблеме.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 3

В индийских письменностях (как в этом примере) есть много символов, которые комбинируются (даже согласные с согласными), но в названии символа нет слова COMBINING.

Есть другой символ нукта, который можно использовать (U+1133B COMBINING BINDU BELOW), но, несмотря на то что в его названии есть слово COMBINING, в некоторых приложениях все еще возникают проблемы.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал