Dans un projet, nous utilisons \tl … \tl* pour marquer les mots translittérés de l'anglais. Ils sont assez courants et incluent des termes tels que « encens », « temple » et « âne ». Nous les marquons parce que leur orthographe diffère considérablement des mots vernaculaires.
Je me demande s'il existe un moyen de vérifier si ces mots ont été marqués de manière cohérente. À ma connaissance, la seule méthode est manuelle : faire une liste de tous les mots marqués avec \tl, puis rechercher chacun d'entre eux deux fois :
Toutes les correspondances restantes (à l'exception de celles figurant dans les légendes d'images, les noms de fichiers, etc.) sont probablement erronées.
Existe-t-il un moyen plus simple de vérifier cela ?
Je ne sais pas si cette utilisation de \tl est courante – si c'est le cas, il serait agréable d'avoir ce type de vérification disponible directement dans Paratext. Mais si cela ne concerne que quelques utilisateurs, créer une vérification supplémentaire ne vaut peut-être pas le coup…
Paulus+Kieviet
In one project we use \tl … \tl* to mark words translaterated from English. These are quite common and include terms such as “incense”, “temple” and “donkey”. We mark them because their spelling differs considerably from vernacular words.
Now I’m wondering if there is a way to check if these words have been marked consistently. As far as I’m aware, the only way is manual: make a list of all words marked with \tl, then search each of them twice:
Any remaining hits (except for those occurring in figure captions, filenames etc.) are probably wrong.
Would there be an easier way to check this?
I don’t know if this use of \tl is common – if so, it might be nice to have this kind of check available ready-made in Paratext. But if this concerns just a few users, building an extra check may not be worth the effort…
Paulus+Kieviet
Traduit automatiquement depuis English