Na língua de origem, tenho um verbo frasal wasa mana que significa 'tender a/cuidar de'. Essencialmente, trata-se do verbo 'watch' (vigiar/olhar) e de uma preposição universal 'in/on/at/for/with/by...' (em/sobre/em/para/com/por...), que pode ou não ter um objeto. No meu léxico de origem, tenho uma entrada para wasa (verbo) 'watch/tend' (vigiar/tender), ma (forma curta de preposição) 'UPS', -na (& entradas para outros objetos preposicionais) '3s.O3', e também para wasa mana (locução nominal) 'he/she/it tends to him/her/it' (ele/ela/isso tende a ele/ela/isso), que também é definido como um VERBO FRASAL:
Mas, muitas vezes, ao analisar o texto, estou analisando cada palavra, como no exemplo a seguir de Lucas 20:28:
Nos dois primeiros exemplos, há uma palavra interposta entre wasa e ma . Essas transferências funcionam bem no módulo de rascunho. Mas na terceira instância, o 'wasa' falha na síntese, enquanto o 'mana' sintetiza perfeitamente. O que está acontecendo aqui?
In the source language, I have a phrasal verb wasa mana 'tend to/care for'. This is essentially a verb 'watch' and a universal preposition 'in/on/at/for/with/by...' which may or may not have an object. In my source lexicon, I have an entry for wasa (verb) 'watch/tend', ma (prep short form) 'UPS', -na (& entries for other prepositional objects) '3s.O3', and also for wasa mana (noun phrase) 'he/she/it tends to him/her/it', which is also defined as a PHRASAL VERB:
But, often when I am parsing the text, I am parsing each word, as in the following example from Luke 20:28:
In the first two examples, there is an intervening word between wasa and ma . These transfer fine in the drafting module. But in the third instance, the wasa fails to synthesize, while the mana sythesizes just fine. What is going on here?
Tradução automática de English Mostrar original
