Paratext 无法将 \xt 文本标记为附加书籍中的链接，我该如何告知 Paratext 这些书籍包含交叉引用？

Question

我们在 Paratext 中经常使用 \xt ...\xt*，在许多地方也是如此，例如主题索引、通读圣经、术语表等。
但当我在 XX 书籍中使用 \xt ...\xt* 时，Paratext 不会激活链接，也不会验证它。
我们如何让 Paratext 像对待其他所有书籍（如 GLO、OTH、FRT、TDX、BAK 等）一样对待 XX 书籍？

而且，为什么他们要将 XX 书籍限制为仅 A - F，而且我们无法更改我们看到的标签？这似乎添加起来并不难。
\id XXA - Selaru - Liturgy

我们需要一个类似“圣经参考书籍名称”那样的“管理”附加书籍列表对话框。
XXA   Lit.    Liturgy     Sunday Liturgy
等等。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 1

我尝试对 XXA 运行基本检查，它们确实会检查 \xt ...\xt* 交叉引用。
但是“在快速参考窗口中查看”的图标缺失了。您可以为此提交一个错误报告。

机器翻译自 English 显示原文

Comments

谢谢。我们需要那些“在快速参考窗口中查看”的图标，因为它们能立即确认用户是否使用了正确的格式输入引用。
Paratext 不将所有书籍同等对待，这很奇怪。我已经就此向 Paratext 支持团队发送了错误报告。

机器翻译自 English 显示原文

---

实际上，不在附加书籍中显示图标是有意设计的。这完全是出于性能原因，因为这些书籍可能相当大，并且并不总是按章节分隔。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 2

实际上，不在附加书籍中显示图标是有意设计的。这完全是出于性能原因，因为这些书籍可能相当大，并且并不总是按章节分隔。

机器翻译自 English 显示原文

Comments

很遗憾，决定移除一个功能却没有提供任何补救措施。

因为就我们在我们所在地区所知道的 XX 书籍的所有用途而言，XX 书籍和/或章节都很小，而不是很大。因此，这种性能优势对我们没有任何价值，而缺乏实时链接则是一个主要缺点。（它们为打字员提供有效链接结构的即时验证。）

此外，项目中所有书籍的行为不一致会让用户感到困惑。就在几周前，我们正在帮助的一位用户非常困惑，为什么他 XX 书籍中的链接是“死”的，但当他将内容复制到另一个附加书籍（如 BAK 或 OTH）时却有效。

我也很困惑，并假设这是一个 BUG，或者某些新设置不知怎地在 XX 书籍中被关闭了。我从未想过 UI 会被更改为故意表现出不一致。（我相信 Paratext 的早期版本确实支持 XX 书籍中的实时链接。）

这难道不应该由用户或项目来决定吗？用户应该能够决定是否要在某些非常长的“书籍”中关闭这些图标。或者，如果这太复杂了，那么默认情况下为所有书籍开启，但允许项目选择为所有 XX 书籍开启/关闭它们。

机器翻译自 English 显示原文