Очень грустно, что было принято решение удалить функцию без возможности её восстановления.
Потому что во всех известных нам случаях использования книг XX в нашем регионе мира книги XX и/или главы в них небольшие, а не большие. Таким образом, эта выгода в производительности не имеет для нас никакой ценности, тогда как отсутствие живых ссылок является серьезным недостатком. (Они дают мгновенную проверку структуры валидной ссылки для того, кто печатает.)
Кроме того, отсутствие согласованного поведения во всех книгах проекта сбивает пользователей с толку. Всего несколько недель назад пользователь, которому мы помогали, очень удивился, почему ссылки «не работают» в его книге XX, но работают, когда он копирует содержимое в другую дополнительную книгу (например, BAK или OTH).
Я тоже был в замешательстве и предположил, что это ОШИБКА или какой-то новый параметр, который по какой-то причине был отключен для книг XX. Мне и в голову не пришло, что интерфейс будет изменен, чтобы намеренно работать непоследовательно. (Я считаю, что более ранние версии Paratext поддерживали эти живые ссылки в книгах XX.)
Разве это не должно быть на усмотрение пользователя или проекта, верно? Пользователь должен иметь возможность решить, хочет ли он отключить эти значки в определенных очень длинных «книгах». Или, если это слишком сложно, по умолчанию включать их для всех книг, но позволять проекту выбирать, включать/отключать их для всех книг XX.
