0 वोट
293 व्यूज़

हम जिस भाषा पर काम कर रहे हैं, उसमें विशेष नामों (proper names) से पहले एक (लगभग) अनिवार्य निर्या (article) आता है, यूनानी भाषा की तरह। अर्थात्, 'अब्राहम और सारा गए' को इस तरह लिखना होगा:
O Abraam hai i Sara telǎrdǎs
The.M Abraam and the.F Sara went
यदि हम मुख्य शब्दों (key terms) को \k o Abraam\k* के साथ दर्ज करते हैं, तो यह क्रम (sort order) को बिगाड़ देता है। यदि मैं o/i को \k...\k* के बाहर मैनुअली दर्ज करता हूँ, तो यह और भी बदतर होता है, क्योंकि उम्मीद के विपरीत अनुच्छेद को एक साथ रखने के बजाय, Paratext अनुच्छेद को दो भागों में विभाजित कर देता है और निर्या खो जाता है। मुझे लगता है कि प्रत्ययाधार सम्मानपद (prefixed honorifics) का उपयोग करने वाले कुछ भाषाओं में भी समान समस्याएं होती हैं।

मैं इस समय तीन समाधान सोच सकता हूँ, जो प्रिंटिंग तक पहुँचने से पहले शब्दकोश की मैनुअल संपादन की आवश्यकता नहीं रखते:

  1. मुख्य शब्द में निर्या को शामिल करें और बाहर से क्रमबद्ध करें। इससे चीजें खोजना थोड़ा मुश्किल हो जाता है।
  2. मुख्य शब्द \k Abraam\k*,o के बाद निर्या को शामिल करें और फिर उन्हें पहचानने और पुनः क्रमबद्ध करने के लिए किसी प्रकार के परिवर्तन स्क्रिप्ट (changes script) लिखें।
  3. \k की परिभाषा का विस्तार करें ताकि यह एक डिफ़ॉल्ट USFM3.0 विशेषता (attribute) की अनुमति दे सके, जो स्क्रिप्टिंग की समस्याओं को हल करता है।
    (a) केवल निर्या को एक विशेषता के रूप में रखना, यह हो सकता है: \k Abraam|o\k*
    (b) वैकल्पिक रूप से, \k Printed form |internal representation\k* होना बेहतर हो सकता है, जैसे \w के साथ, जहाँ आंतरिक प्रतिनिधित्व (internal representation) लिंकिंग और क्रमबद्धता को निर्देशित करता है।
    उदा. \k o Abraam|Abraam\k*`

स्पष्ट रूप से 3(b) के लिए कुछ प्रोग्रामिंग प्रयासों की आवश्यकता होगी। मुझे नहीं पता कि विकल्प 3(a) Paratext के आंतरिक तंत्रों पर क्या प्रभाव डालेगा। क्या यह \w लिंकिंग आदि को तोड़ देगा?

मेरा मानना है कि मैं इसका सामना करने वाला पहला व्यक्ति नहीं हूँ। अन्य लोगों ने इस समस्या का समाधान कैसे किया है?

English से मशीन-अनुवादित
Paratext में द्वारा (294 अंक)
फिर से दिखाया गया | 293 व्यूज़

1 उत्तर

0 वोट
सर्वोत्तम उत्तर

मेरे दिमाग में आने वाली पहली बात यह है कि क्या आपने नॉन-ब्रेकिंग स्पेस (non-breaking space) आज़माया है? पिछले Paratext संस्करणों में, इसके लिए ~ का उपयोग होता था, इसलिए Paratext में आपको “0~Abram” मिलेगा। अधिकांश निर्यात सॉफ्टवेयर इसे Unicode नॉन-ब्रेकिंग स्पेस से आसानी से बदल देते हैं, जो शायद आपको पसंद आए, यदि पाठक पसंद नहीं करते कि वाक्य लाइनों के बीच टूटे। मैंने इसे हमारे नवीनतम संस्करणों में परीक्षण नहीं किया है, लेकिन यह आज़माने लायक लगता है। सुनिश्चित करें कि आप इसे दूसरी टैब में अपनी भाषा सेटिंग्स में एक वर्ड मीडियल कैरेक्टर (word medial character) के रूप में डालें। यदि यह Paratext में पहले से काम नहीं करता है, तो ऐतिहासिक उपयोग के कारण इसे समायोजित करने योग्य व्यवहार होना चाहिए और आप एक बग रिपोर्ट (bug report) डाल सकते हैं।

आशीर्वाद,

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (1.3k अंक)
फिर से दिखाया गया

तो o~\k Abram\k* ? अजीब बात यह है कि ऐसा लगता है कि यह काम कर रहा है।
मैं 'अजीब' इसलिए कह रहा हूँ, क्योंकि जब मैं एक नया शब्दकोश प्रविष्टि (glossary entry) जोड़ता हूँ, तो \k से पहले एक स्पेस (space) डाला जाता है, और फिर भी पाठ एक साथ रहता है।

उफ़… उम्मीद है यह असंबंधित है, लेकिन मेरा Paratext अब क्रैश (not responding) हो रहा है जब मैं एक नया शब्दकोश आइटम (glossary item) डालने की कोशिश करता हूँ :frowning: यह वीरचुअल मशीन के रीबूट के बाद भी हो रहा है।

English से मशीन-अनुवादित

यदि आप वर्ड मीडियल कैरेक्टर्स (word medial characters) में ~ डालते हैं, तो क्या आप \k o~Abram\k* का उपयोग नहीं कर सकते, या क्या यह पाठक के लिए गलत रूप से प्रकट होता है?

आशीर्वाद,

English से मशीन-अनुवादित

जितना मैं समझता हूँ, यह “o” के साथ सॉर्ट होगा, न कि “A” के साथ, जो उपयोगकर्ता की उम्मीद के अनुरूप नहीं है।

English से मशीन-अनुवादित

संबंधित प्रश्न

+1 मत
1 उत्तर 376 व्यूज़
जब आप बाइबलिकल टर्म्स टूल या बाइबलिकल टर्म्स रेंडरिंग्स विंडो के माध्यम से ग्लॉसरी प्रविष्टियाँ दर्ज करते हैं, तो Paratext ... वीडियो इस प्रक्रिया का विस्तार से वर्णन भी करता है:
[Expert]
Jeff_Shrum
2.9k
पूछा गया मार्च 23, 2021
0 वोट
0 उत्तर 205 व्यूज़
Paratext केवल उन शब्दकोश प्रविष्टियों को स्वतः क्रमबद्ध कर सकता है जो Biblical terms टूल में उचित रूप से लिंक की गई हैं। ... है और जो अब सही ढंग से क्रमबद्ध नहीं हो रही हैं।
[Expert]
Jeff_Shrum
2.9k
पूछा गया मार्च 23, 2021
+1 मत
1 उत्तर 48 व्यूज़
नमस्ते, PT डेवलपर्स को आपके सभी शानदार कार्य के लिए धन्यवाद! मैं पाँच अलग-अलग भाषाओं के लिए भाषाविद, अनुवाद संचालक ... मैं बस फीडबैक साझा करना चाहता/चाहती हूँ। बहुत-बहुत धन्यवाद!
alex_larkin 379 पूछा गया जुलाई 21
0 वोट
1 उत्तर 36 व्यूज़
जब टीमें उन विशिष्ट शब्दों पर काम कर रही होती हैं जिनके बहुत सारे उल्लेख (occurrences) होते हैं, तो यह खोजना मुश्किल होता ... करने का कोई तरीका है ताकि इन्हें तेज़ी से खोजा जा सके?
KR 151 पूछा गया मई 6
0 वोट
1 उत्तर 269 व्यूज़
एक उपयोगकर्ता ने मुझे इसकी सूचना दी है: मिसाजे (Misaje) भाषाओं में (कैमरून की अधिकांश भाषाओं की तरह) स्वरों पर ... भी प्रभाव पड़ना चाहिए। वर्णमाला इस प्रकार कॉन्फ़िगर की गई है:
Matthew_Lee 231 पूछा गया अप्रैल 14, 2021
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Finally, all of you, be like-minded, be sympathetic, love one another, be compassionate and humble.
1 Peter 3:8
3,048 प्रश्न
6,007 उत्तर
5,672 टिप्पणियाँ
2,028 उपयोगकर्ता