Мы хотим, чтобы наши команды записывали свои общие решения по редактированию (их стилистические решения), например:
– когда мы используем двоеточие, а когда тире, или
– как мы будем оформлять поэтические разделы, какой SFM мы будем использовать, или
– используем ли мы оксфордскую запятую в списках внутри строки, или
– записываем ли мы с заглавной буквы «Верховный жрец» (High Priest) или «Святая Святых» (Holy of Holies) или местоимения для Бога/Иисуса, или
– использует ли наш язык вообще точки с запятой, или
– будем ли мы использовать библейские меры или современные меры, или
–… ?
Таким образом, когда мы проводим техническое редактирование перевода, мы знаем, чего ожидать от текста команды переводчиков.
Наша текущая идея о том, где собирать эту информацию, — в книге PT, которую можно создать и назвать «Other» (Другое). Таким образом, это то, что команда может дополнять/редактировать, а технический персонал может к этому обращаться.
Разумеется, это не будет напечатано.
We want our teams to record their general editing decisions (their style decisions), like:
–when do we use a colon vs when do we use an emdash, or
–how will we do poetry sections, what SFM will we use, or
–do we use or not use the Oxford comma in in-line lists, or
–do we capitalize High Priest or Holy of Holies or pronouns for God/Jesus, or
–does our language even use semi-colons, or
–will we use Bible measures or modern measures, or
–… ?
This way, when we do a technical edit of the translation, we know what to expect from the translation team’s text.
Our current idea of where to collect this information is in the PT book you can create called “Other.” That way, it is something that can be added to/edited by the team and accessed by the technical staff.
It would not be printed, of course.
