Capítulo 0 para introducciones

Question

¿Se ha discutido la posibilidad de incluir las introducciones de los libros en una sección «Capítulo 0» del libro? La razón de mi pregunta es que tenemos introducciones extremadamente largas y eso hace que el uso del Capítulo 1 sea incómodo. De hecho, en varios libros no podemos realizar ninguna edición en el capítulo 1 porque consume demasiados recursos, y he terminado moviendo temporalmente las introducciones a una de las secciones de Módulos Bíblicos para almacenarlas.

Probablemente enviaré una solicitud de función a los desarrolladores, pero recuerdo vagamente que esto se discutió y se rechazó por alguna razón, así que pensé en preguntar antes de enviar la solicitud.

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 1

Sería difícil cambiar el comportamiento de Paratext para que la introducción fuera siempre el capítulo 0, porque para muchas personas eso haría que pareciera que la introducción simplemente desapareció. Esperemos poder simplemente corregir Paratext para que estas introducciones sean, de hecho, editables.

Traducción automática desde English Mostrar original

Comments

Llegué aquí por casualidad, intentando ayudar a alguien con el comportamiento de las introducciones.

La semana pasada estaba trabajando en un libro relacionado con las Escrituras con el código de libro XXC. Creé un capítulo 0, porque soy usuario de Python y porque me ayudó a relacionar la estructura de PT con las páginas del libro. Esto funcionó bien durante un tiempo y, después de varios minutos, PT (sin ninguna advertencia ni verificación) se llevó el capítulo 0 y renumeró todo un capítulo hacia arriba, de modo que mi capítulo 0 terminó siendo el capítulo 1 y todas nuestras notas de trabajo se amontonaron en un bloque inútil antes del inicio de nuestro texto.

Parece que sabe algo más sobre el comportamiento del capítulo 0, porque escribe «…haría que pareciera … que simplemente desapareció». ¿Podría indicarme la documentación? Y tal vez necesitemos una advertencia en algún lugar para todos los demás usuarios, o tal vez un hilo separado para «opciones de estructura (o no) en el rango de libros XXA …».

Traducción automática desde English Mostrar original

---

Continúo insistiendo en que esta es una mejora muy necesaria para PT. Varios miembros del equipo y consultores también me han hablado de este mismo problema. He presentado un informe de error, pero parece tener baja prioridad.

Tenga en cuenta que esto no afectaría en absoluto la estructura subyacente de los archivos .sfm. Lo único que imagino es que cuando PT lee el archivo .sfm, coloca todo lo que aparece antes de la línea \c 1 en una página anterior, a la que se podría navegar escribiendo 0 en el menú desplegable de capítulos.

Sí, esto incluiría los marcadores \id y \toc y probablemente todas las líneas \mt, junto con toda la introducción. Y sí, podría confundir a la gente por un período muy corto. Supongo que el cambio tendría que ir acompañado de una breve explicación. Pero creo que la idea básica es extremadamente intuitiva y se adoptaría muy rápidamente.

---

Tenga en cuenta que una ventaja adicional sería que sería algo más fácil encontrar las banderas en las introducciones, y con suerte no saltarían simplemente a la parte superior del texto cada vez que se editara el texto. Sería realmente agradable que cada párrafo en la sección «capítulo 0» se tratara de manera similar a los versículos con respecto al sistema de control de versiones Mercurial.

Traducción automática desde English Mostrar original

---

Intento no usar palabras como «insistir» demasiado, porque percibimos que estamos en la posición de recibir PT como un regalo asombroso para nuestro trabajo. Pero le doy mi firme +1 por la forma en que resume tan bien los beneficios de tal capítulo frontal o de administración adicional.

Solo estaba jugando ingenuamente y creando tal capítulo 0, porque tenía una necesidad específica, y luego me sorprendí cuando desapareció. Cero es un número válido, no solo para los usuarios de Python.

Aun así, necesitamos escuchar a los desarrolladores, porque para mí, como usuario avanzado, suena como algo de fácil implementación. Pero toca la estructura y por lo tanto podría tener implicaciones que no podemos ver.

Traducción automática desde English Mostrar original

---

Tim:

Aun así, necesitamos escuchar a los desarrolladores, porque para mí, como usuario avanzado, suena como algo de fácil implementación.

Intentaré dar una explicación de por qué esto no es tan simple como la gente espera.

Dentro de Paratext mismo, esto sería bastante trabajo: requeriría actualizar muchos lugares en el código para adaptarse al nuevo comportamiento. En su mayor parte, los cambios serían directos, pero requerirían tocar muchas partes diferentes del código (verificaciones, notas, navegación, diseño de la vista, guardado, etc.). Lo único que nos impide hacer esto es probablemente el tiempo y el nivel de prioridad (es decir, ¿vale la pena dedicar tiempo a ello si significa posponer otro trabajo?).

Pero el mayor problema es todo lo que no es Paratext y que depende de este comportamiento. Es posible que nuestros usuarios no se den cuenta, pero el código de bajo nivel de Paratext se comparte con otras aplicaciones (desarrolladas en su mayoría por SIL, p. ej., PTLite, FLEx, HearThis, Glyssen, etc.) para permitirles leer y procesar los datos del proyecto de Paratext.
Probablemente podríamos evitar cambiar el código de bajo nivel y no afectar a otras aplicaciones, pero esto probablemente resultaría en más un parche en el código de Paratext que en una buena solución a largo plazo. Aparte del enfoque de parche, algunas (o todas) de esas aplicaciones también tendrían que actualizarse para manejar el nuevo enfoque de procesamiento de datos.

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 2

mnjames:

De hecho, en varios libros no podemos realizar ninguna edición en el capítulo 1 porque consume demasiados recursos…

¿Podría aclarar a qué se refiere con esto? ¿Quiere decir que funciona muy lentamente y la escritura es difícil, o que la computadora se queda sin recursos como la memoria?

También, ¿podría decirnos de qué proyecto se trata para que podamos probarlo (si puede decírnoslo)?

Traducción automática desde English Mostrar original

Answer 3

Dentro de mi organización, Biblica, usamos \ie para distinguir el material anterior al capítulo uno. Una complicación adicional es que no solo la Introducción, sino también el Título del Libro aparece en el Capítulo «0». Tenemos un acuerdo con YouVersion de que todo desde \imt hasta \ie debe colocarse en el Capítulo de Introducción.

Por supuesto, eso no resuelve el problema de las Introducciones largas que ralentizan PT. Creo que tales Introducciones serían raras, ya que las traducciones básicas rara vez tienen Introducciones de más de una página. Una introducción larga es más probable que ocurra en una edición de Biblia de Estudio. Si ese es el caso, un proyecto de Adiciones de Biblia de Estudio de Paratext 9.2 podría ser la solución que necesita. (Paratext 9.2 saldrá en unos meses.) Colocaría una introducción corta en su texto básico y luego usaría un proyecto de Adiciones para reemplazar la introducción corta con una introducción más larga.

Traducción automática desde English Mostrar original