J'étais absent de FLExTrans depuis quelques mois pendant que je faisais de l'analyse textuelle sur la langue cible. Au cours du processus, j'ai redéfini la grammaire et les règles phonologiques de manière assez étendue. En conséquence, je me retrouve maintenant face au problème suivant, dont je ne suis pas sûr de savoir comment le résoudre.
Dans la langue source, j'ai un suffixe de spécification qui peut s'attacher à un nom, un adjectif ou un adverbe. Dans l'analyse originale de la langue cible, j'avais la même analyse. Mais j'ai rencontré certains problèmes. Dans la langue source, le suffixe de spécification s'insère bien dans le modèle d'affixes du nom. Mais dans la langue cible, la spécification peut s'attacher APRÈS le clitique du pluriel (les deux langues, source et cible, ont un clitique du pluriel, mais la spécification ne se produit jamais en surface avec le clitique du pluriel). Je dois donc appeler la spécification dans la langue cible un clitique, car un suffixe ne peut pas s'attacher après un clitique.
Ma question est de savoir comment gérer cela dans les règles de transfert ?
LANGUE SOURCE :
numanoa
numa-na-a
maison-3s.POSS-SPEC
« la maison de lui »
numadingdi (la spécification ne se produit jamais avec le clitique du pluriel)
numa-dinga=di
maison-3p.POSS=PL
« leurs maisons »
LANGUE CIBLE :
numano
numa-na=o
maison-3s.POSS=SPEC
« la maison de lui »
numajingjua
numa-jinga=ji=o
maison-3p.POSS=PL=SPEC
Est-il préférable de simplement réanalyser le suffixe dans la langue source comme un clitique ? J'ai un autre marqueur, un marqueur interrogatif -ta qui ne se produit que sur les noms, et qui vient après la position de la spécification dans la langue source. Si je redéfinis la spécification comme un clitique, je suppose que je devrai également redéfinir le marqueur interrogatif comme un clitique.
baru namuxintadi
baru namux-na-ta=di
quelle raison-3s.POSS-QUES=PL
« quelles raisons »
