adicionar um 'espaço' a um Módulo Bíblico

Question

Perguntei sobre a adição de espaços a módulos anteriormente (https://support.bible/12728/add-a-space-between-heading-and-reference-in-module), mas agora estou enfrentando uma situação diferente em que a solução fornecida lá não funciona...

Dado: \ref PSA 122:1-2 \bd R\bd*

como faço para obter um espaço extra (ou dois ou três) entre a pontuação final do \ref (herdada do texto no Paratext) e o 'R'?

Tentei colocar um espaço extra (indicado por _ no que segue) entre o último dígito e \bd (\rem PSA 122:1-2 _\bd R\bd*), entre \bd e R (\rem PSA 122:1-2 \bd _R\bd*), adicionando coisas como U+2003 (Em Space) nessas posições, e mais. Nada que eu tenha tentado até agora funcionou... No momento, estou brincando com a ideia de usar o 'caractere' menos intrusivo que eu possa encontrar (até agora U+A78F 'ponto sinológico'), mas um espaço real seria preferível.

Existe uma maneira de fazer isso? Obrigado por qualquer ajuda!

EDIÇÃO: Continuei mexendo e acabei de descobrir que, se eu adicionar um 'vazio' \it \it*, ele adiciona um espaço à saída do PrintDraft! Ainda estou interessado em outras soluções, mas acho que isso funcionará por enquanto. :-)

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 1

Consegui fazer isso no PT9.5 com o espaço em branco ativado (Aviso - todos no projeto devem atualizar para o 9.5 se você ativar o espaço em branco).

Adicionei um zwj antes do R e depois adicionei um espaço longo. Consegui isso colocando meu cursor antes do R e digitando 200D (Alt+X) e depois 2003 (Alt+X) O resultado parece com:

Isso adiciona o espaço na pré-visualização.

Tradução automática de English Mostrar original

Comments

Obrigado, Phil. Devo ter mencionado, no entanto, que uso Linux, então ainda estou principalmente com o PT8 / 9.0... Tentei 200D (Alt-X) e depois 2003 (Alt-X) no Módulo no PT8, e acho que o 'zero width joiner' ajudou o espaço longo a se manter (anteriormente, ele simplesmente era removido...), MAS por alguma razão o 'R' com o zwj + espaço longo na frente foi empurrado para o final da linha anterior!? Muito estranho.

Ainda me pergunto se há algo que funcionaria em uma versão anterior?

Tradução automática de English Mostrar original