मैंने पहले ही प्रतिक्रिया (feedback) जमा कर दी है, लेकिन मैं यहाँ अपनी अपनी अवलोकन भी साझा करूंगा।
मेरा मानना है कि रिलीज़ दस्तावेज़ों में यह स्पष्ट होना चाहिए कि "ऑप्ट इन" (opting in) क्यों और कब आवश्यक है। जब मैंने नई सुविधा के साथ प्रयोग किया, तो मेरे पास भी केंट की तरह ही कई समान भ्रम थे।
मेरा मानना है कि इसे स्पष्ट किया जाना चाहिए कि कोई भी बटन का उपयोग करके व्हाइटस्पेस को दृश्य रूप से देख सकता है। कुछ परियोजनाओं (जैसे जिस पर मैं काम कर रहा हूँ) के लिए, यह सब कुछ हो सकता है जो आवश्यक है, क्योंकि हमारे पास पहले से ही उन व्हाइटस्पेस को कीबोर्ड करने की क्षमता है जो हमें चाहिए। नए व्हाइटस्पेस को PT के माध्यम से जोड़ने की क्षमता ही वह ऑप्ट-इन सुविधा है।
जॉन के सहायक उत्तर के लिए धन्यवाद। मैंने इस बात पर सवाल उठाया था कि यह एक ब्रेकिंग (breaking) सुविधा क्यों है, लेकिन मुझे याद है कि 9.4 और उससे पहले कुछ व्हाइटस्पेस हटा दिए जाते थे, इसलिए मुझे समझ आ गया कि यह नई प्रणाली के साथ संगत नहीं होगा। (स्पष्ट रूप से, हमारी टीमों को जिन व्हाइटस्पेस की आवश्यकता होती है, वे वही नहीं होते जो हटा दिए जाते हैं, इसलिए मुझे उस व्यवहार के बारे में भूल हो गई थी।)
I've submitted feedback already, but I'll put my own observations here too.
I think the release documentation ought to explain why and when "opting in" is necessary. I had many of the same confusions as Kent when I experimented with the new feature.
I think it should be clarified that anyone can use the button to visually see the whitespaces. For some projects (such as one I'm working with) that may be all that's needed because we already have the ability to keyboard any whitespaces we need. It's the ability to insert new whitespaces via PT that's an opt-in feature.
Thanks to John for his helpful answer. I had been questioning why this was a breaking feature, but I do remember that 9.4 and before deleted certain whitespaces, so I see how that wouldn't be compatible with this new system. (Obviously, the whitespaces that our teams need aren't the ones that get deleted, so I had forgotten about that behavior.)
English से मशीन-अनुवादित
Paratext में
नवंबर 19, 2024
पूछा गया
द्वारा
Kent Spielmann
(1.8k अंक)
