Réduction des groupes nominaux

Question

Un utilisateur pose la question :

Je m'excuse si ce n'est pas le bon endroit pour poser mes questions, mais je ne peux ni me connecter ni créer un compte sur support.bible.

Dans la langue M, nous avons la réduction des groupes nominaux, ce qui signifie que les mots se terminant par le suffixe 3s.POSS /-na/ changent leur terminaison en /-n/ lorsqu'ils précèdent un autre mot commençant par /t, n, l/ et en /-ng/ ailleurs (les groupes nominaux de la langue M sont à tête gauche). Par exemple,

numa-na                  +         sabanga     +      sibuna
maison-3s.POSS                  grand                       très

devient

numang sabanga sibuna 'sa très grande maison'

Aussi

buragina             +                to
matin                                premier

devient

buragin to 'attendre jusqu'au matin'

À cause de cela, j'ai dû créer trois suffixes possessifs /-na, -n, -ng/ dans le lexique pour que les mots soient analysés correctement, en les appelant respectivement 3s.POSS, 3s.POSS2 et 3s.POSS3. Cela règle la plupart du problème, mais introduit une difficulté, car dans la langue cible U, ils ne se réduisent jamais en /ng/, seulement en /n/.

Ce qui m'amène à ma première question. Est-ce ici que je crée une règle pour mapper 3p.POSS3 dans M vers 3p.POSS2 dans U ?

Passons maintenant à ma deuxième question. Dans le deuxième exemple ci-dessus, pour les mots qui n'ont pas de suffixe possessif à la fin, j'ai saisi des allomorphes pour que les mots soient analysés correctement (buragin étant un allomorphe de buragina). Il y a plusieurs mots pour lesquels j'ai dû faire cela. Mais FLExTrans ne sait pas quel mot choisir dans le lexique cible. Quelle est la meilleure façon de gérer cela ? Devrais-je créer une variante à la place ? Une entrée entièrement différente ?

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 1

Question 1 : oui, vous voulez une règle pour transformer 3p.POSS3 en 3p.POSS2. Quelque chose comme ce qui suit :

Où c_n_poss est défini comme quelque chose comme : n.3p_POSS, n.3p_POSS2, n.3p_POSS3, … et a_poss_slot contient tous les suffixes possessifs. Si d'autres suffixes possessifs font quelque chose de similaire, vous pourriez avoir des déclarations when supplémentaires.

Question 2 :

Pour celle-ci, s'il ne s'agit que de quelques mots dont la terminaison est modifiée, je vous recommande d'avoir deux entrées pour chacun de ces mots. Ensuite, dans une règle nom – adjectif, vérifiez par quoi commence l'adjectif, puis vérifiez quel mot vous avez et, selon l'adjectif, sortez l'un ou l'autre.

S'il y a beaucoup de mots, ce qui en ferait trop pour les lister dans une déclaration choose, alors vous auriez besoin d'une approche différente, comme traiter artificiellement le mot comme s'il avait un suffixe et mettre le bon suffixe dessus selon l'adjectif.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original