मैं हमेशा सोचता था कि justified और unjustified टेक्स्ट के बीच स्विच करने से लाइनों को बस left justified छोड़ दिया जाता है, justified करने के लिए स्पेस इंसर्ट करने के बजाय, लेकिन इसके अलावा लाइन की लंबाई वही रहती है और इसलिए किताब की कुल लंबाई और पेज ब्रेकिंग वही रहती है। मैं बहुत गलत था।
एक उदार rightskip इंसर्ट करने से लाइन ब्रेकर को लाइन पर उतना अधिक टेक्स्ट फिट करने की कोशिश नहीं करनी पड़ती जितनी वह करता यदि वह लाइन के बीच-बीच में फैले हुए स्पेस की मात्रा को कम करने की कोशिश कर रहा होता, और परिणामस्वरूप एक पैराग्राफ आसानी से 3-4 लाइनों बढ़ सकता है। मेरी 91 पृष्ठों वाली किताब 93 पृष्ठों तक बढ़ गई और अधिकांश पैराग्राफ लंबे हो गए, इसलिए मेरे सभी सुंदर प्रयास, जो पैराग्राफ को संतुलित (मेरे diglot में) और पेज को अच्छी तरह से तोड़ने के लिए किए गए थे, बेकार हो गए।
दुर्भाग्यवश, मुझे इस समस्या का कोई रास्ता नहीं मिल रहा है। rightskip सेट करने से background skip बढ़ जाता है, जिसे लाइन ब्रेकर उपयोग करता है, और इससे लाइन तोड़ने की जगह का चयन बदल जाता है। यदि किसी के पास साझा करने के लिए कोई ज्ञान है, तो मैं उसे सुनने में रुचि रखूंगा।
I always thought that switching between justified and unjustified text just left justified the lines over inserting space to justify them, but other than that the line lengths remained the same and so the overall length of the book and page breaking remained the same. I was so wrong.
By inserting a generous rightskip the line breaker doesn't try nearly so hard to get as much on a line as it would if it were trying to reduce the amount of space interspersed along the line and a paragraph can easily grow by 3-4 lines as a result. My 91 page book went up to 93 pages and most paragraphs got longer and so all my beautiful efforts to get paragraphs balanced (in my diglot) and pages broken nicely was for nought.
Unfortunately, I can find no way around this problem. Setting a rightskip increases the background skip that the line breaker uses and so changes the choice of where to break lines. If anyone has any wisdom to share, I would be interested in hearing it.
