Experimentei um pouco mais, fazendo mudanças cada vez mais radicais, incluindo espaçamento negativo antes/depois, e finalmente consegui que as coisas se encaixassem. Depois, tentei reverter os valores para os padrões para ver o que era realmente necessário. Parece que os valores-chave foram tornar os fatores "depois" -0,10 (negativo) para ambos \s1 e \r. Com esses valores, as coisas parecem razoavelmente decentes. (Postarei as configurações abaixo.) Esta é apenas uma publicação em rascunho, então não é um grande problema, mas era irritante não conseguir obter aproximadamente o que eu queria.
Seria interessante se alguém pudesse comentar por que esse fator de espaçamento negativo é necessário. Assumindo que tudo esteja configurado sem espaçamento extra, parece que esses campos deveriam basicamente se encaixar na grade.
Aqui estão os parâmetros que acabei usando (desculpe, esqueci que minha interface estava em francês…). O texto normal é 10pt, então fiz esses campos com um tamanho de fonte ligeiramente menor, 9,5pt.
I played around with it a bit more, making more and more radical changes, including negative spacing before/after, and I finally got things to collapse, then I tried to return values to their defaults, to see what was really needed. It seems like the key values were making the after factors -0.10 (that’s negative) for both \s1 and \r. With those values, things look relative decent. (I’ll post the settings below.) This is just a draft publication, so it’s not a huge deal, but it was annoying to not get roughly what I wanted.
It would be interesting if someone could comment on why that negative spacing factor is necessary. Assuming everything is set to no extra spacing, it seems like those fields should basically fit into the grid.
Here are the parameters I ended up using (sorry I forgot my UI was in French…). Normal text is 10pt, so I made these fields slightly smaller point size, 9.5pt.
Tradução automática de English Mostrar original
