Saya bermain-main dengannya sedikit lagi, membuat perubahan yang semakin radikal, termasuk spasi negatif sebelum/sesudah, dan akhirnya saya berhasil membuat semuanya runtuh, lalu saya mencoba mengembalikan nilai ke default, untuk melihat apa yang benar-benar diperlukan. Sepertinya nilai kuncinya adalah membuat faktor setelahnya -0,10 (itu negatif) untuk kedua \s1 dan \r. Dengan nilai-nilai tersebut, hal-hal terlihat relatif wajar. (Saya akan memposting pengaturan di bawah.) Ini hanya publikasi draf, jadi bukan masalah besar, tetapi itu mengganggu karena tidak mendapatkan apa yang saya inginkan secara kasar.
Akan menarik jika seseorang bisa berkomentar mengapa faktor spasi negatif itu diperlukan. Mengasumsikan semuanya diatur tanpa spasi tambahan, sepertinya bidang-bidang tersebut seharusnya pada dasarnya muat dalam grid.
Berikut adalah parameter yang akhirnya saya gunakan (maaf saya lupa UI saya dalam bahasa Prancis…). Teks normal adalah 10pt, jadi saya membuat bidang-bidang ini dengan ukuran poin sedikit lebih kecil, 9,5pt.
I played around with it a bit more, making more and more radical changes, including negative spacing before/after, and I finally got things to collapse, then I tried to return values to their defaults, to see what was really needed. It seems like the key values were making the after factors -0.10 (that’s negative) for both \s1 and \r. With those values, things look relative decent. (I’ll post the settings below.) This is just a draft publication, so it’s not a huge deal, but it was annoying to not get roughly what I wanted.
It would be interesting if someone could comment on why that negative spacing factor is necessary. Assuming everything is set to no extra spacing, it seems like those fields should basically fit into the grid.
Here are the parameters I ended up using (sorry I forgot my UI was in French…). Normal text is 10pt, so I made these fields slightly smaller point size, 9.5pt.
Diterjemahkan secara otomatis dari English
