O contexto deste relatório era que Doug estava apresentando o PTXprint e ficou surpreso quando dois números não identificados apareceram no topo da página. Um dos números era o número da página e o outro era o número do capítulo, mas sem o nome do livro (porque o \h estava ausente no livro). Ele disse que seria útil se a verificação de marcadores relatasse isso como um problema, já que nos é fortemente recomendado executar as verificações de números de capítulo/versículo e de marcadores antes de imprimir com o PTXprint.
Se essa verificação fosse adicionada à verificação de marcadores, ela poderia ser dada como um aviso, não um erro, e poderia ser limitada apenas aos 66 livros da Bíblia, não aos livros auxiliares. Mesmo que o Publishing Assistant possa usar um marcador \toc# para os cabeçalhos, eu proporia que ter o marcador \h seria aconselhável, caso alguém quisesse imprimir um rascunho rápido com o PTXprint.
Talvez @dhigby queira se manifestar sobre a questão, já que foi sua sugestão originalmente?
The context of this report was that Doug was presenting PTXprint, and was surprised when there were two unidentified numbers appearing at the top of the page. One of the numbers was the page number and one was the chapter number, but without the book name (because the \h was missing in the book). He said that it would be helpful if the marker check would report that as a problem, since we’re strongly recommended to run the chapter/verse number and marker checks before printing with PTXprint.
If this check was added to the marker check, it could be given as a warning, not an error, and it could just be limited to the 66 bible books, not the auxiliary books. Even if Publishing Assistant can use a \toc# marker for the headers, I would propose that having the \h marker would be advisable in case someone wanted to print a quick draft with PTXprint.
Maybe @dhigby wants to weigh in on the question, since it was his suggestion originally?
Tradução automática de English Mostrar original
