0 वोट
1.0k व्यूज़

हमारे पास एक छोटी ग्लॉसरी है (वर्तमान में 1 पेज), और हम बैक ट्रांसलेशन प्रदान करने के लिए इंटरलिनियर का उपयोग कर रहे हैं।

हाल के समय में एक सलाहकार जाँच के लिए प्रिंट-आउट को विभाजित करने और नेविगेशन की सुविधा के लिए, मैंने इसे देखकर श्लोक नंबर जोड़े, जिसमें प्रकाशन पर नंबर को अक्षर से बदलने के लिए \vp का उपयोग किया गया।
उदाहरण के लिए।

\v 2 \vp B\vp*
\k Barabbas\k* ....

हमने अब खोजा है (कम से कम pt9.1 और 9.2 में) कि अपडेटेड टेक्स्ट को अब इंटरलिनियर टूल द्वारा एक्सेस नहीं किया जा सकता है (यह श्लोकों को विभाजनों के रूप में पहचानता है और पहले \v तक सब कुछ प्रस्तुत करता है, लेकिन एक “श्लोक” से दूसरे में जाने से इनकार कर देता है)।

पूरी ग्लॉसरी को एक ही श्लोक मानकर इंटरलिनियर करना पूरी तरह से दर्दनाक है, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि टेक्स्ट कहाँ बदला गया था, और scroll-together खो जाता है।
इसके अलावा, बैक-ट्रांसलेशन का हिस्सा स्वीकार करना असंभव हो जाता है।

मुझे ग्लॉसरी को विभाजित करने के लिए अध्यायों का उपयोग करने के बारे में कुछ पुराने विषय दिखाई देते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह भी इंटरलिनियर को उसी तरह रोक देता है।

क्या ग्लॉसरी को विभाजित करने का कोई तरीका है जिसे इंटरलिनियर स्वीकार करता है? इसके लिए सर्वोत्तम अभ्यास क्या है?

English से मशीन-अनुवादित
Paratext में द्वारा (294 अंक)
फिर से दिखाया गया | 1.0k व्यूज़

6 उत्तर

0 वोट
सर्वोत्तम उत्तर

वर्तमान में PT 9.2 का उपयोग कर रहे हैं।

बस यह नोटिस किया कि हमारी बहुत बड़ी ग्लॉसरी मुझे कुछ भी इंटरलिनियर करने नहीं देती है। हमारे पास 34 अध्यायों की एक संरचना है और प्रत्येक अध्याय में कई श्लोक हैं।

लगता है कि अन्य उपयोगकर्ताओं ने भी वही समस्या पाई है।

हमें गुणवत्ता नियंत्रण के लिए बैक ट्रांसलेशन की आवश्यकता है और इंटरलिनियर शुरू करने के लिए सबसे अच्छा टूल है। हमारे पास एक दूसरा चरण है, जहाँ हम इंटरलिनियर से परिणाम एकत्र करते हैं। और हमारे पास एक तीसरा चरण है, जहाँ हम इंटरलिनियर के परिणामों को एक स्वतंत्र अनुवाद में साफ़ करते हैं। इंटरलिनियर और इसके डेटाबेस के बिना यह सब बहुत असहज है।

अच्छी खबर: बस नोटिस किया कि हम XXC में इंटरलिनियर कर सकते हैं, जिसे हम NL से “Jesus Messiah” कॉमिक बुक के पूरे प्रोजेक्ट के लिए उपयोग करते हैं। हमने NL में प्रकाशकों द्वारा प्रदान की गई संरचनाओं के सबसे अच्छे रूप से संरेखित करने के लिए 12+ डमी अध्यायों और कुछ कस्टम मार्करों (और कोई श्लोक नहीं) की एक बहुत ही कस्टम संरचना बनाई है।

और फिर भी PT 9.2 इंटरलिनियर प्रदान करने में सक्षम है(!)। इसलिए यदि यह XXC में किया जा सकता है, तो तकनीकी उम्मीद है कि इसे GLO ग्लॉसरी में (अनलॉक किया जा सकता है) किया जा सकता है।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (934 अंक)
फिर से दिखाया गया

यहाँ कुछ अवलोकन हैं। इंटरलिनियर में GLO खोलना संभव है। आप Manage Books > Add Books पर जाकर बैक ट्रांसलेशन में GLO जोड़ सकते हैं। हालाँकि, जब आप किसी पुस्तक को इंटरलिनियर करते हैं, तो इसे स्वतः जोड़ा जाना चाहिए।
हालाँकि, मैंने नोटिस किया कि जब मेरे पास GLO में श्लोक नंबर होते हैं, तो Paratext इंटरलिनियर में इन्हें पहचानता नहीं है। जब श्लोक नंबर नहीं होते हैं, तो यह काम करता है, लेकिन एक बहुत बड़ा फ़ाइल बनाता है।

English से मशीन-अनुवादित

बैक ट्रांसलेशन करने का एकमात्र तरीका जो हमने प्रबंधित किया, या तो यह था:
अस्थायी रूप से PT8 का उपयोग करना (यदि मैं सही याद करता हूँ) या सभी अध्याय / श्लोक हटाना (जिसका अर्थ है कि आपको पूरे टेक्स्ट के लिए केवल 1 चेक-बॉक्स मिलता है!)

बिना किसी शब्द के, इनमें से किसी को भी सर्वोत्तम अभ्यास के रूप में नहीं माना जाना चाहिए!

क्या कोई बेहतर तरीका ज़रूर नहीं है?

English से मशीन-अनुवादित

वास्तव में, मेरे पास वही समस्या थी।
मैंने नोटिस किया कि GLO पुस्तक ने Paratext को बहुत धीमा कर दिया, हालाँकि मेरे पास एक उचित रूप से तेज़ लैपटॉप है (i5 10वीं पीढ़ी, 16 GB RAM)। मैंने सोचा कि क्या यह इसलिए था क्योंकि मेरे पास स्पेल चेक चालू था और इंटरलिनियर खुला था, लेकिन स्पेल चेक बंद करने और इंटरलिनियर बंद करने से मदद नहीं हुई। अनुवादक के कंप्यूटर पर (जो इतना तेज़ नहीं है) ग्लॉसरी लगभग अकार्यशील थी - संपादन में मिनटों का इंतज़ार करना पड़ता था - और अंत में मैंने पूरा टेक्स्ट MS Word में कॉपी किया, अपने नोट्स को Word फ़ाइल में भी ले आया (इन्हें टेबल कॉलम में संरेखित करते हुए) और हम वहाँ इसे संपादित करेंगे।
एक बिंदु पर मैंने सोचा कि क्या ग्लॉसरी को श्लोकों में विभाजित करने से मदद मिलेगी, लेकिन जैसे anon848905 ने नोटिस किया, इंटरलिनियर ने उन्हें पहचाना नहीं। इसके अलावा, मैं कल्पना करता हूँ कि श्लोक-विभाजन, भले ही इसे केवल अस्थायी रूप से लागू किया गया हो, बाइबल शब्दों से लिंक को बिगाड़ सकता है।
विभाजन के बिना इंटरलिनियर काम करता है, लेकिन गैर-विभाजित टेक्स्ट में ब्राउज़ करना कठिन है (विशेष रूप से किसी अन्य पुस्तक में जाने और वापस आने के बाद)।
गैर-विभाजित पुस्तक का एक और नुकसान यह है कि, जब एक नोट अपने मूल स्थान से खिसक जाता है (टेक्स्ट में परिवर्तनों के कारण) और फ़ाइल के शीर्ष पर समाप्त हो जाता है, तो इसका मूल स्थान पुनर्प्राप्त करना काफी कठिन होता है।
क्या यह एक सुविधा अनुरोध हो सकता है: गैर-बाइबल पुस्तकों को किसी तरह विभाजित करने का विकल्प? शायद गैर-प्रिंट/प्रकाशनीय श्लोक सुविधा जोड़कर??

English से मशीन-अनुवादित

न केवल इन श्लोक-रहित पुस्तकों में नोट्स अक्सर खिसक जाते हैं, बल्कि नोट फ़ाइलें भी बहुत बड़ी हो जाती हैं। जैसा कि मैं समझता हूँ, ग्लॉसरी का पूरा टेक्स्ट हर बनाए गए नोट से जुड़ जाता है, इसलिए ग्लॉसरी में कई नोट्स डालना आपके प्रोजेक्ट फ़ाइल को बड़ा और धीमा बनाने का एक तेज़ तरीका है। हमने इसे कठिन तरीके से जाना।

English से मशीन-अनुवादित

इसकी ओर इशारे के लिए धन्यवाद। शायद इससे PT के GLO पुस्तक में धीमा होने का कारण समझ में आ सकता है। ग्लॉसरी में 100 से अधिक नोट्स के साथ, PT को बहुत अधिक नीचे के टेक्स्ट का सामना करना पड़ता है।

PJK

English से मशीन-अनुवादित

9.3 में XXC पुस्तक GLO की तरह ही इंटरलिनियर करने के लिए असंभव है।

मैंने पूरी ग्लॉसरी XXC में डाली है, एक एकल अध्याय बनाया है, और श्लोकों की एक बहुत बड़ी संख्या - एक प्रति अनुच्छेद। लेकिन इंटरलिनियर टूल केवल XXC 1:0 लाता है - यह आगे नहीं जाता।

मैं पहले के टिप्पणीकार से सहमत हूँ जो यह टिप्पणी करता है कि GLO खराब रूप से समर्थित और असहज है। मेरे अनुरोध होंगे:

  1. इंटरलिनियर को “बॉक्स से बाहर” काम करने दें, जिसका अर्थ है कि “सेक्शन-दर-सेक्शन” इंटरलिनियर करने का एक तरीका है (\k टैग के आधार पर?) बिना श्लोक नंबर जोड़े।
  2. GLO में काम को तेज़ करने के लिए टैग उपयोगी बनाएं।

(अपडेट: चूँकि हम एक प्रोटेस्टेंट टीम हैं, हमें Tobit की आवश्यकता नहीं है। इसलिए मैंने पाया कि मैं ग्लॉसरी को Tobit में डाल सकता हूँ - या अपोक्रीफा की कोई “समर्थित” पुस्तक, मैं मानता हूँ - और इंटरलिनियर काम करता है जैसा कि अपेक्षित है।)

(अपडेट #2: चूँकि हमारी ग्लॉसरी में 100 से अधिक अनुच्छेद हैं और Tobit 1 में केवल 22 श्लोक हैं, मुझे अध्याय में श्लोक जोड़ने के लिए custom.vrs का उपयोग करना पड़ा। मैंने इसे 300 देने का फैसला किया, इसलिए मैंने मुख्य प्रोजेक्ट फ़ोल्डर और BT फ़ोल्डर में custom.vrs में निम्नलिखित पंक्ति जोड़ी:

TOB 1:300

अब बहुत अच्छा काम कर रहा है।)

English से मशीन-अनुवादित

ग्लॉसरी को अध्यायों में विभाजित करने के बारे में एक टिप्पणी (यह विषय से बाहर है, लेकिन प्रासंगिक हो सकता है): यदि आप ग्लॉसरी प्रविष्टियों को बाइबल शब्दों से लिंक करते हैं, तो Paratext प्रविष्टि से पहले के अनुच्छेद में कुछ भी हटा देगा, जिसमें श्लोक नंबर शामिल हैं।

एक वर्कअराउंड यह है कि श्लोक नंबरों को (पिछले) अनुच्छेद के अंत में रखें, यानी \p और \v को उलटें।

बेशक, एक और समाधान यह है कि अस्थायी श्लोक नंबरों को हटाने के बाद ही लिंक बनाएं।

Paulus+Kieviet

English से मशीन-अनुवादित

बहुत बढ़िया, धन्यवाद! मेरा समाधान यह था कि मैं अस्थायी (ad-hoc) श्लोक बनाए, लेकिन आपकी बताई समस्या के कारण, इंटरलिनियर (interlinear) बनाने और BT (Biblical Terms) करने के बाद उन्हें हटा दिया। मैं “उल्टा” (reverse) तरीका आज़माकर देखूंगा कि वह कैसे काम करता है।

बेशक, अभी भी यह समस्या है: हम अपने परियोजना के शुरुआती दौर में हैं, इसलिए हम नियमित रूप से नए प्रविष्टियां (entries) जोड़ रहे हैं, जिससे श्लोक क्रमांकन (verse numbering) बिगड़ सकता है…

English से मशीन-अनुवादित

प्रविष्टियां जोड़ने से श्लोक क्रमांकन बिगड़ सकता है, लेकिन चूंकि श्लोक क्रमांकन केवल एक अस्थायी उपकरण है, इसलिए यदि एक ही श्लोक में दो या तीन प्रविष्टियां हों, तो शायद यह कोई समस्या नहीं है।

Paulus+Kieviet

English से मशीन-अनुवादित
0 वोट

प्रतीत होता है कि यह PT8 में काम करता है। कृपया PT9.2 में इस समस्या की रिपोर्ट करने के लिए Help > Give feedback का उपयोग करें।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (9.9k अंक)
+2 वोट

मेरे पास ग्लॉसरी को इंटरलिनियर करने में वही समस्या रही है। Pt के पिछले संस्करणों में मैंने सभी ग्लॉसरी प्रविष्टियों को विभाजित करने के लिए \v का उपयोग किया था, लेकिन जब मैंने Pt 9.2 में अपग्रेड किया तो उन्हें हटाना पड़ा (वरना इंटरलिनियर में कुछ भी दिखाई नहीं देता था)।

अब ग्लॉसरी आइटम की एक बहुत ही असहज सूची ‘एक श्लोक’ के रूप में दिखाई दे रही है। हर बार जब मैं कुछ दर्ज करता हूँ, तो यह शीर्ष पर वापस चला जाता है और मुझे यह खोजने के लिए नीचे स्क्रॉल करना पड़ता है कि मैं संपादन में अंतिम बार कहाँ था।

मुझे अत्यंत आभार होगा यदि Pt डेवलपर्स ग्लॉसरी को विभाजित करने का एक तरीका खोज सकें ताकि इसे आसानी से, प्रविष्टि-दर-प्रविष्टि इंटरलिनियर किया जा सके।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (121 अंक)
+2 वोट

कृपया इस पर विचार करें: एक अच्छी, अच्छी तरह से संरचित, स्थानीय भाषा में, एकल-भाषी ग्लॉसरी किसी भी नए पाठक के लिए “स्वागत समिति” जैसी होती है।

बहुत से लोगों के समूहों के लिए, “चर्च जाना” या किसी “बाइबल अध्ययन समूह” से जुड़ने का कोई विकल्प नहीं होता है। एक ग्लॉसरी इन विकल्पों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती, लेकिन एक रुचि रखने वाले व्यक्ति की बहुत मदद कर सकती है।

अब तक, ऐसा लगता है कि PT में ग्लॉसरी सुविधा को प्राथमिकता के हिसाब से - एक बाद की सोच की तरह - माना जाता है। यह अच्छी तरह से एकीकृत नहीं है, यह असहज रूप से व्यवहार करता है, अच्छी तरह से दस्तावेज़ीकृत नहीं है और कई सुविधाओं और संरचनाओं की कमी है।

हाँ, यह अक्सर “पीछे” के सामग्री के साथ पाया जाता है; लेकिन यह संदर्भ के आधार पर बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है।

मैंने इसे जानबूझकर एक अलग “उत्तर” के रूप में रखा है। ताकि अन्य उपयोगकर्ता इसे “पसंद” करके भविष्य के संस्करणों में बेहतर ग्लॉसरी के लिए समर्थन या इच्छा दिखा सकें। यदि आप इसे बेहतर या सुंदर रूप से लिख सकते हैं या शायद प्राथमिकताएँ निर्धारित करने वाले नेताओं को समझाने के लिए अपने तर्क जोड़ सकते हैं, तो कृपया ऐसा करें।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (934 अंक)
0 वोट

यदि मैं सही याद करता हूँ कि यह कैसे काम करना चाहिए, तो इंटरलिनियर को GLO पुस्तक में श्लोक/अध्याय नंबरों के साथ काम करना चाहिए यदि आप उसे वर्सिफिकेशन (custom.vrs) में श्लोक/अध्याय नंबर देते हैं। क्या किसी ने यह आज़माया है?

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा [Expert]
(16.7k अंक)

मैंने यह आज़माया है और यह अभी भी काम नहीं करता है।

English से मशीन-अनुवादित

anon848905 के उत्तर से अधिक सूक्ष्म उत्तर: मैं कहता हूँ हाँ और नहीं
मैंने अभी-अभी Paratext 9.2.102.19 का उपयोग करके आज़माया है।

मेरी custom.vrs फ़ाइल इस तरह दिखती है:

GLO 1:26 2:26 3:26

(कुछ टिप्पणी पंक्तियों के साथ)

Show all chapters मोड में स्विच करने और संबंधित चंक्स के सामने \c 1 \cl A .... \c 2 \cl B आदि जोड़ने के बाद, मैं अब 1:0, 2:0, 3:0, 4:0 आदि को अलग-अलग इकाइयों के रूप में इंटरलिनियर कर सकता हूँ (भले ही मेरे कस्टमाइज़ेशन से आगे)। प्रगति!

हालाँकि, यदि मैं ‘अध्यायों’ को उप-विभाजित करता हूँ और प्रविष्टियों के बीच \v 1, \v 2 रखता हूँ, तो मैं पुस्तक के उन हिस्सों तक पहुँच सकता हूँ जिन्हें यह 1:0, 2:0 आदि मानता है, लेकिन मैं 1:1, 1:2, आदि को इंटरलिनियर (या देख!) नहीं सकता।

तो, शायद मेरी custom.vrs फ़ाइल में कुछ गलत है, या क्या यह अभी तक जितना हम पहुँच सकते हैं उतना ही है?

English से मशीन-अनुवादित

तो यदि आप श्लोक सिलेक्टर में GLO 1:2 में मैनुअली दर्ज करते हैं, तो यह खाली दिखाई देता है?

English से मशीन-अनुवादित
0 वोट

नहीं, डिस्प्ले सही ढंग से व्यवहार कर रहा है, लेकिन सिलेक्टर GLO 1:0, GLO 2:0, आदि के अलावा कुछ भी स्वीकार नहीं करता है।
यदि मैं श्लोक नंबर बदलता हूँ, तो यह 0 पर रीसेट हो जाता है। यदि मैं v.2 पर इंटरलिनियर शुरू करता हूँ, तो यह 2 दिखाते हुए शुरू होता है लेकिन टेक्स्ट लोड करने से पहले यह 0 पर रीसेट हो जाता है। यदि मैं ‘श्लोक बढ़ाने’ बटन पर क्लिक करता हूँ, तो यह मुझे अनदेखा करता है। यदि मैं श्लोक घटाता हूँ, तो अध्याय नंबर एक घट जाता है, और श्लोक नंबर शून्य हो जाता है।

एक दिलचस्प ट्वीक जो शायद एक सुराग प्रदान कर सकती है?
यदि अध्याय नंबर पुस्तक के अंत के आगे है, (उदाहरण के लिए अध्याय 38 जब \c 37 या बाद का कोई नहीं है) तो अध्याय/श्लोक सिलेक्टर मुझे उस अस्तित्व-रहित अध्याय में किसी भी अस्तित्व-रहित श्लोक में दर्ज करने / बढ़ाने की अनुमति देता है।

English से मशीन-अनुवादित
द्वारा (294 अंक)

दिलचस्प। यह निश्चित रूप से एक बग जैसा लगता है। क्या आप इसे Help > Give feedback के माध्यम से रिपोर्ट कर सकते हैं?

English से मशीन-अनुवादित

संबंधित प्रश्न

+1 मत
10 उत्तर 1.8k व्यूज़
मैं अपने प्रोजेक्ट में ग्लॉसरी को वास्तव में सेटअप करने की शुरुआत ही कर रहा हूँ, और मेरे पास बहुत सारे सवाल हैं। मुझे ... मैं कोई अच्छा संसाधन छूट रहा हूँ जो इन सभी का जवाब देगा।
mnjames 1.9k पूछा गया जुलाई 25, 2018
+1 मत
2 उत्तर 214 व्यूज़
There appear to be two obstacles to using the interlinearizer to create a Back Translation of the Glossary. (1) The Glossary ... numbers, and (2) actually work in the GLO book.
viverechristus 296 पूछा गया जुलाई 2, 2020
0 वोट
0 उत्तर 135 व्यूज़
I'd like to suggest that it's best practice to make a snapshot of a project by either making a back up, or (preferably ... doesn't fint the aims of this site, then please tell me!)
wdavidhj 1.4k पूछा गया दिसंबर 6, 2017
Paratext में
0 वोट
2 उत्तर 244 व्यूज़
मैं Paratext प्रशिक्षण के लिए अभ्यास परियोजनाओं को कैसे संभाला गया है, इसके लिए सुझाव ढूंढ रहा हूँ। जब हमने अतीत ... है कि क्या करना है। विचारों का स्वागत है। धन्यवाद, james_post
[Moderator]
james_post
2.1k
पूछा गया सितंबर 9, 2021
0 वोट
6 उत्तर 879 व्यूज़
चूंकि जो भी चित्र सम्मिलित किए जाएंगे वे send/receive के माध्यम से भेजे जाएंगे, इसलिए चित्रों के साथ काम करते समय ... चित्र जोड़ने की इच्छा दर्शाता है। क्या कोई बेहतर तरीका है?
drwww 448 पूछा गया अक्टूबर 1, 2018
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
How good and pleasant it is when God’s people live together in unity!
Psalm 133:1
3,048 प्रश्न
6,007 उत्तर
5,672 टिप्पणियाँ
2,027 उपयोगकर्ता