Bonjour,
nous utilisons l'appariement basé sur la racine pour les termes clés, mais idéalement, nous aimerions qu'il soit suivi d'un mot au datif. Je ne trouve pas d'instructions pour le faire (à part en utilisant d'autres règles d'appariement), et rien de ce que j'ai essayé ne fonctionne. Je me demande si les affixes sont ignorés et ne peuvent pas être appariés ?
Exemple spécifique :
le datif dans cette langue (alphabet rom international) est marqué par -θe
La meilleure phrase que nous puissions trouver pour « amour » sans utiliser de mots empruntés et sans impliquer le désir sexuel est « tenir » + « datif ».
par ex. : Devrait correspondre à :
inker -el man -θe
hold -3sg me -DAT
« (il/elle) m'aime »
cf. : Ne devrait pas correspondre à :
inker -el o rovli
hold -3sg DEF stick
« (il/elle) tient le bâton »
L'utilisation de inker donne de faux positifs, mais j'ai essayé d'ajouter *θe, -θe, +θe et θe, et cela ne correspond à rien.
Hi,
we’re using stem-based matching for key terms but in an ideal world we’d like it to be followed by a word in the dative. I can’t find instructions to do this (except using other matching rules), and nothing I’ve tried works and I’m wondering if affixes are discarded and can’t be matched on?
Specific example:
dative in this language (Internaltional Rromani alphabet) is marked by -θe
The best current phrase we can find for ‘love’ without using loan-words and without implying sexual desire is ‘hold’ + ‘dative’.
e.g: Should match:
inker -el man -θe
hold -3sg me -DAT
‘(s)he loves me’
cf: Shouldn’t match:
inker -el o rovli
hold -3sg DEF stick
‘(s)he holds the stick’
Using inker gives false positives, but I’ve tried appending all of *θe, -θe, +θe and θe and it just fails to match anything.
Traduit automatiquement depuis English
