0 votos
312 visualizações

Na língua em que trabalhamos, alguns afixos e clíticos são separados do radical por hífens. Esse hífen é definido nas configurações da língua como pontuação intrapalavra.

Agora, no campo de Morfologia, o Paratext às vezes faz suposições incorretas porque ignora esses hífens. Por exemplo, ele supõe a morfologia de ‹khøuwa-te› como /khøuwat-e/. Tanto ‹khøuwat› quanto ‹-e› existem como morfemas, mas aqui deveria ficar claro, devido ao hífen, que a morfologia deveria ser ‹khøuwa› e ‹-te›, que também já estão definidos como morfemas.

Existe alguma configuração que eu possa ajustar para que o adivinhador de Morfologia do Paratext não trate qualquer sequência de caracteres com um hífen como um único morfema?

Se não, vou sugerir esse recurso.

Obrigado,
rfkvg

Tradução automática de English
Paratext por (245 pontos) | 312 visualizações

2 Respostas

+1 voto
Melhor resposta

Parece que a “pontuação intrapalavra”, por definição, implica uma quebra de morfema na maioria dos casos, então o analisador deveria priorizar uma quebra nesses hífens. Se o hífen representa um “fonema” em uma língua, ele não deveria ser incluído na lista de caracteres alfabéticos?

Tradução automática de English
por (673 pontos)
0 votos

Esqueci de mencionar que, de resto, estou muito impressionado com o adivinhador de morfologia! É uma enorme economia de tempo!

Tradução automática de English
por (245 pontos)

Às vezes o Paratext precisa de algumas correções de um tipo semelhante para aprender um padrão e começar a fazer boas suposições. Não tenho ideia se a presença de um hífen está confundindo as suposições, no entanto.
Corrigir manualmente a hifenização ou a morfologia em suas respectivas colunas na Lista de Palavras (acessada pelo menu View) faz com que o Paratext aprenda as regras que você gostaria que ele entendesse? As sugestões subsequentes do Paratext supõem os morfemas de forma mais confiável? Ou você já tentou isso e descobriu que o Paratext continua supondo incorretamente?

Tradução automática de English

Obrigado por isso, IanH.
No geral, o Paratext é bastante bom em aprender as regras. No entanto, neste caso específico, ambas as suposições seriam igualmente corretas se não houvesse um hífen na ortografia. Parece que o Paratext está simplesmente ignorando esses hífens. Seria ótimo se houvesse uma maneira de dizer ao Paratext para não ignorá-los.

Tradução automática de English

Perguntas relacionadas

0 votos
1 resposta 43 visualizações
Tradicionalmente, NÃO permitimos que as linhas quebrem em hífens intrapalavra. Mas para este livro de Jonas, queremos ... ajustado para um escopo mais restrito ou algo assim?
KimB 673 perguntada Mai 30
+1 voto
3 respostas 494 visualizações
Uma linguista da nossa região está se perguntando qual é a melhor maneira de usar os recursos de ... morfemas subjacentes que parecem muito diferentes nas formas superficiais?
Stephen Katt 1,3k perguntada Out 7, 2020
0 votos
3 respostas 359 visualizações
Estou tendo um problema com a apresentação do texto de um recurso em uma Text Collection. Para ver isso por ... no projeto, acredito que poderíamos conseguir que fosse alterado.
jeffh 1,4k perguntada Ago 10, 2020
0 votos
4 respostas 689 visualizações
O projeto funciona bem em uma configuração baseada em radicais (stems) há várias semanas. O idioma produz muitas ... significando mãe e over o prefixo significando μέγας.)
Tim 934 perguntada Abr 24, 2019
+1 voto
0 respostas 163 visualizações
Um usuário pediu ajuda porque o Paratext estava dizendo invalid verse separator: -' quando ele havia verificado que - ... está presente no Paratext 8. Eu apenas não tinha notado.
[Expert]
sewhite
3,3k
perguntada Out 12, 2021
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Very truly I tell you, whoever accepts anyone I send accepts me; and whoever accepts me accepts the one who sent me.
John 13:20
3,051 perguntas
6,010 respostas
5,676 comentários
2,030 usuários