0 votos
553 vistas

In a right-to-left project, if I type a verse range in a footnote, e.g. “1-2”,
Paratext inserts an invisible RTL marker (U+200F) between the ‘1’ and
the ‘-’. As a result, in Run Basic Checks, the Numbers check reports
"Invalid Number 1-2" even though ‘-’ is in both Initial Punctuation and
Medial Punctuation in the Number Settings dialog. What is the right way
to make the Numbers check pass? (I’m using 7.6 for Linux.)

Publicación antigua - se muestra en su idioma original
Paratext por (180 puntos) | 553 vistas

2 Respuestas

0 votos
Mejor respuesta

It seems to work fine for my simple test (on Windows, though). Could you post the USFM causing the issue and maybe a screenshot of the Number Settings dialog?

Publicación antigua - se muestra en su idioma original
por [Expert]
(16,7k puntos)

Thank you for following up.

I have tried to reduce this to the simplest possible case:

  • open a right-to-left project
  • in Unformatted view, copy-paste this into Paratext: \v 8 س \f + س \f*س
  • it should look like this:
    image
  • place your cursor here:
    image
  • type: 1-2
    image
  • save
  • confirm that the minus character is listed in both Initial and Medial in Numbers Settings:
    image
  • select Run Basic Checks > Numbers
  • my result:
    image
  • note that if you place the cursor on the right side of the ‘1’ and press the left arrow key three times, the cursor only appears to move two charcters
  • the on-disk .SFM file has a right-to-left mark (U+200F) between the ‘1’ and the ‘-’
Publicación antigua - se muestra en su idioma original

Well, it looks like my simple test put the number inside a \ft which is ignored by the Numbers check (which is why it worked for me). This looks like a glaring omission in the check - it doesn’t handle RTL text correctly. Unfortunately, I couldn’t find a workaround, but I’ll write this up. It should be fixed in the next update to Paratext 7.6. :flushed:

Publicación antigua - se muestra en su idioma original
0 votos

Beautiful. Thank you. Your work is very much appreciated.

Publicación antigua - se muestra en su idioma original
por (180 puntos)

Preguntas relacionadas

+1 voto
1 respuesta 35 vistas
Hola, Gracias a los desarrolladores de PT por todo su increíble trabajo! Soy lingüista, facilitador de traducción ... modos solo quería compartir el comentario. Muchas gracias!
alex_larkin 379 preguntada jul 21
+2 votos
1 respuesta 21 vistas
Estimado equipo de desarrollo de Paratext: Me gustaría reportar un problema relacionado con Run Basic Checks, ... Muchas gracias por su apoyo. Saludos cordiales, Prabhu
Prabhu_beelagi 241 preguntada mar 25
0 votos
1 respuesta 22 vistas
He notado que aparecen muchos errores de espacios en blanco, como ||[U+0020]||, durante las comprobaciones ... que rechazar cada uno individualmente? Gracias por su orientación.
Shivaji 117 preguntada mar 19
0 votos
1 respuesta 72 vistas
Hay alguna forma de que la ventana de diálogo de Run Basic Checks recuerde el rango de Choose Books que selecciono entre ... básicas (es decir, al cerrar y abrir el diálogo)?
KR 151 preguntada oct 18, 2024
0 votos
1 respuesta 704 vistas
Obtengo errores falsos al ejecutar la comprobación References (Referencias) bajo Run Basic Checks. (Ejecutar comprobaciones básicas) He ... 15.\f*deur die see geloop op droë grond.
gregbac 141 preguntada ene 29, 2024
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
For just as each of us has one body with many members, and these members do not all have the same function, so in Christ we, though many, form one body, and each member belongs to all the others.
Romans 12:4-5
3,045 preguntas
6,005 respuestas
5,671 comentarios
2,026 usuarios