腳註引用能否自動生成？

Question

我遇到了一堆因複製貼上而出現問題的腳註：腳註引用（\fr）是錯誤的，並在「References」檢查中產生了「Reference does not exist」錯誤。
我覺得，既然系統可以從該腳註的位置獲取資訊，就沒必要在腳註（或交叉引用）中手動輸入（正確的）引用。為什麼不能使用用於呼叫者（callers）的「+」符號，讓「\fr +」自動生成正確的引用呢？或者更好的是，提供一個全域/出版選項來開啟或關閉引用，這樣甚至完全不需要輸入 \fr（或 \xo）。

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 1

當您插入腳註時，預設會插入腳註所在經節的 \fr。但是，如果您處理的是「舊有」腳註，它們可能位於其他經節（如您的例子所示）。這可以透過「Scripture Reference Settings > Origin Options」標籤頁來處理。在那裡，您可以定義來源（\fr 或 \xo）是否必須完全匹配，或是其他組合。

如果您的 \fr 或 \xo 有「缺失」的來源，您可以使用「Advanced > Insert Missing Origin References」工具來插入這些來源

需要注意的是，有時人們會在一個經節中輸入註釋，但希望它引用多個經節。如果您未正確設定「Origin Options」，這將產生錯誤。

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

anon989803:

在 Mrk 16:20 末尾有一個腳註，內容為「16:9-20 某些手稿沒有這些經節。」在這種情況下，需要一個完整的「\fr 16:9-20」覆蓋。

在這種情況及其他類似情況下，您確實可能需要完整的腳註覆蓋。請記住，如有必要，您可以拒絕（deny）引用錯誤或任何其他基本檢查錯誤。Paratext 無法處理所有可能的情況，因此如果您遇到無法以其他方式解決的「誤報」（false positive），拒絕該錯誤是合理的。
話雖如此，以下是幾項建議操作。

• 將「Project Settings > Scripture Reference Setting>Origin Options」設定為 In any verse mentioned in the \xo or \xt field
  
• 使用另一個標記作為「出版引用」。我偏好使用 \fl。在 Biblica，我們始終且僅使用 \fl 來標記替代經節引用。以下是 Biblica 在出版物中標記腳註引用時使用的標準。您可以在 NIV11 及其他由 Biblica 提供的可下載 Paratext 資源中看到此標記。

腳註引用
經節引用的語法會因翻譯而異。c-v 分隔符和經節範圍符號可以自訂，並可能透過查詢專案設定檔來確定。通常，從腳註引用中使用的文字可以僅從腳註引用中確定。然而，存在例外情況，這就是為什麼下面列出了多種類型。
\fr 引用的類型
以下類型列表使用冒號「:」、連字符「-」和斜線「/」作為分隔符。這些字元會根據翻譯的經文引用設定而變化。

• \fr c:v \ft … 標準經節引用。 顯示腳註呼叫者，後跟僅經節編號（v）。
• \fr c:v-v \ft … 具有合併經節的翻譯的標準經節引用。 顯示腳註呼叫者，後跟合併經節編號 v-v。
• \fr c:v-v \fl c:v/v \ft … 具有合併經節和兩個相鄰經節的替代經節分隔符的翻譯的替代經節引用。連字符僅在兩個數字超過兩個經節的範圍時使用。顯示腳註呼叫者，後跟替代合併經節編號 v/v。（例如：德語 HFA Hoffnung für alle）
• \fr c \ft … 僅章節的經節引用。 顯示腳註呼叫者，後無經節編號。腳註呼叫者顯示在章節編號上，或在詩篇的情況下，作為詩篇章節標籤（\cl ）文字的一部分。在腳註中，呼叫者顯示時後無經節編號。腳註文字應明確提及詩篇的章節或詩篇編號。（例如：NIV PSA 6）
• \fr c:v \fl \ft… 具有空替代經節引用的經節引用。 用於腳註呼叫者顯示時後無經節編號的標記，因為腳註適用於整本書。（例如：NIV SNG 1:2; 2:1）
• \ft… 省略的經節引用。 適用於整本書的腳註的替代標記。呼叫者在腳註中顯示時無引用資訊。（例如：NIV SNG 1:2; 2:1）
• \fr c:0 \fl Title: \ft… 詩篇希伯來標題（\d 標記）第零經節的經節引用。 呼叫者在腳註中顯示時後無經節編號。「Title:」的字詞和標點必須翻譯。詩篇標題很特別，因為許多翻譯中將其分節。例如：NIV 詩篇 3

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 2

我剛發現一種腳註引用與位置不匹配的情況：在 Mrk 16:20 末尾有一個腳註，內容為「16:9-20 某些手稿沒有這些經節。」在這種情況下，需要一個完整的「\fr 16:9-20」覆蓋（override）。然而，「References」檢查對此提出了異議：「Expected origin reference [16:20] but found reference [16:9-20] in \fr origin.」這似乎有些循環：我必須手動輸入引用，但如果我輸入錯誤，它就會將其標記為錯誤！

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 3

感謝 anon848905 和 CrazyRocky 的有用回覆。我原本不知道「Origin Options」設定，這給我提供了更多選擇。

回到我最初的問題：支援自動生成正確引用的 \fr + 符號似乎是完全可行的，也是一個很好的功能。這值得提交增強請求嗎？還是存在我未意識到的陷阱？

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

anon989803，我不確定您請求此功能的使用場景是什麼。

目前，如果您插入腳註，它會自動添加腳註添加位置的 \fr。
還有一個工具可以自動添加缺失的 \fr 標記。

在什麼情況下，您希望使用自動生成，而這種情況尚未被現有功能覆蓋？

機器翻譯自 English 顯示原文

Answer 4

引發此討論串的使用場景是腳註從其他位置複製而來。這可能是為了相同內容（例如解釋外來詞），或作為測量單位之類的範本。在近期的一些案例中，編輯者忘記更新 \fr 欄位。我也偶爾遇到格式錯誤（例如使用句號而非冒號）需要修正——這可能是更新引用時犯的錯誤。

無論如何，作為校對者/編輯，修正這些問題給我帶來了額外的工作，而這些本可以完全自動化，從而簡化所有使用者的系統。

機器翻譯自 English 顯示原文

Comments

anon989803，

提出此功能請求的最佳方式是透過 Paratext 的「Help > Give Feedback」。

機器翻譯自 English 顯示原文