0 वोट
141 व्यूज़

What I have missed in pt8 and would be nice to get back in pt9 is the jump to toolbox feature. This was a great help to check the orthography in earlier versions of pt.

PS.I wonder how many like us have not made the switch yet to flex due to the inability to import interliniarised texts. But that is a separate issue.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
Paratext में द्वारा (347 अंक) | 141 व्यूज़

इस प्रश्न के उत्तर देने के लिए कृपया लॉग इन करें या पंजीकरण करें।

संबंधित प्रश्न

0 वोट
2 उत्तर 291 व्यूज़
जब मैं किसी सलाहकार नोट्स प्रोजेक्ट से नोट्स कॉपी करके किसी अन्य प्रोजेक्ट में डालता हूँ ("Multi" सुविधा का उपयोग करके), ... का उपयोग करते हैं। इसके अलावा और क्या गलत हो सकता है?
andre4w 155 पूछा गया नवंबर 5, 2021
0 वोट
0 उत्तर 168 व्यूज़
मैंने भाषा सेटिंग्स में बदलाव करके और View टैब के नीचे ज़ूम सुविधा का उपयोग करके फ़ॉन्ट के आकार को बदलने की कोशिश ... मुझे बार-बार ऐसा करने की ज़रूरत न पड़े? धन्यवाद, anon899536
UJ 162 पूछा गया सितंबर 30, 2020
Paratext में
0 वोट
2 उत्तर 477 व्यूज़
I applied notes from one project to another using the Multi feature. I was careful to set each tag to the ... way I applied the notes to the other project? Thanks, anon180868
anon180868 195 पूछा गया फ़रवरी 19, 2020
Paratext में
0 वोट
2 उत्तर 392 व्यूज़
यदि उपयोगकर्ता PT9 दो बार खोलता है और श्लोक चयन बदलता है, तो दूसरा PT9 इंस्टेंस नहीं बदलता। क्या 9.2 में इस तरह से काम ... सक्षम है। मेरे सिस्टम पर यह 9.3.103.5 पर काम करता है।
listentwice 1.2k पूछा गया जनवरी 2, 2023
Paratext में
0 वोट
1 उत्तर 214 व्यूज़
Who do we contact if the PT8 code is not working for PT9? I have users who are experiencing difficulties?
anon049975 114 पूछा गया अगस्त 7, 2019
Paratext में
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Very truly I tell you, whoever accepts anyone I send accepts me; and whoever accepts me accepts the one who sent me.
John 13:20
3,048 प्रश्न
6,007 उत्तर
5,672 टिप्पणियाँ
2,028 उपयोगकर्ता