0
376 次浏览

逐词对照工具中建议释义的顺序是怎样的?

换句话说,如果你点击一个释义并看到下拉列表,这个顺序仅仅是该项目历史中各种可能释义被选择的先后顺序吗?它看起来并不是按频率排序的,尽管按频率排序似乎更合乎逻辑。

机器翻译自 English
Paratext (1.9k 分) 发布 | 376 次浏览
这可能需要一个新帖子,但也许这个帖子是合适的地方。

逐词对照工具让我感到沮丧的一点是,当我添加一个新的词形分析时,逐词对照工具似乎会遍历整个语料库,并将该词形分析作为每次该词形出现时的新建议,覆盖我之前已确认的词形分析(第一行,用于填充第二行)。随着工作的继续,越来越罕见的词形分析会覆盖所有常见的词形分析(在第二行中),因此在我向特定语言团队之外不了解该语言的人展示之前,我总是需要带着特别细致的眼光检查逐词对照工具。例如,我们决定在口语中写缩写形式(将 /a e/ '3s pres' 缩写为 /'e/),但当我这样做时,逐词对照工具将每个已接受的 /e/ 词形更改为建议 /a e/,我必须将它们全部改回来(当我们回去修改早期工作时,仍然偶尔会发现它们)。当我为复合词创建新的词形分析时,也会发生这种情况。如果之前没有,该词及其同音词现在会在第二行获得词形分析建议。例如,当我为单词 /baden/ 'sibling' 添加词形分析 /ba den/(母亲和孩子)时,其他所有 /ba/(大、海洋、或)也被分配了词形建议 'mother'。在向顾问展示我们的工作时,我漏掉了一些这样的更改,这让他们感到困惑,对我来说也很尴尬。

所以,我的问题是,是否有办法避免这种情况发生,或者这是否需要作为一个功能请求?
机器翻译自 English
阅读你的问题后,我不完全确定你描述的是发生了什么。

你是说,当你选择一个不太常见的释义时,所有未来的*蓝色*建议都给出该释义,而不是更常见的释义?这让我感到惊讶——我原本期望 PT 要么选择最常见的释义作为建议,要么选择最近使用的。在后一种情况下,我原本期望下次你选择该选项时,它会回到你偏好的选项。

或者你是说,创建一个新的、不寻常的释义会覆盖你已经批准的释义?如果是这样,那绝对是一个 bug。
机器翻译自 English
我在这件事上有点草率。它不会覆盖已经批准的释义。我再次确认了这一点。然而,它似乎会在没有单独的词形分析时放置不合适的词形分析(第二行)。所以,再次举例,/e/,我只在底行输入为 'Present Tense'。当我发现一处 /e/ 是 /a/ '3s' 加上 /e/ 'Present Tense' 的缩写时,这成为了文本中其他所有 /e/ 的自动分配词形分析。但它似乎确实用最近的词形分析填充了这一行,因为我建议了这一行的其他内容(我想是 /a e a/),之后 /e/ 的所有蓝色词形分析都变成了那个(/a e a/)。然而,我不知道如果我重启逐词对照工具,这种行为是否会消失,因为我在没有重启逐词对照工具的情况下删除了该词形分析。
机器翻译自 English
这变得足够详细,以至于可能需要有人连接到你的电脑,直观地看到你所描述的情况。如果你在一行上标注语素级别的部分,然后在第二行标注整个单词,那就超出了我的知识范围。

我想知道的一件事是你所说的“删除”是什么意思。在逐词对照工具中,这指的是两种可能的操作。一种是你去蓝色/黑色高亮的单词,点击释义,然后按退格键。我无法想象这个操作会影响未来的预测,但我对此不是 100% 确定。

但第二种选项是点击释义,然后点击你不喜欢的释义旁边的 X。这是危险的,因为它会在所有情况下删除该释义,即使在你已批准的地方也是如此。但如果你点击 X,我相当肯定该释义永远不会被建议为预测。
机器翻译自 English

3 个回答

0
最佳答案

释义在列表中出现的顺序是它们被批准的顺序。这里有一个简短的视频,描述了如何更改顺序:https://www.youtube.com/watch?v=d-1eC90zW5M&index=1&list=PL3e7fqHIximoODBRd1GMcfZZ4GpcoGoQ7

警告:这涉及编辑 Paratext 之外的文件。在尝试此操作之前应关闭 Paratext,并且每次编辑 Paratext 之外的文件时都应格外小心。

机器翻译自 English
(9.9k 分) 发布

谢谢。我原本以为编辑该文件会导致视频中显示的结果,但手动操作似乎太耗时(且主观性太强)。

如果比我更聪明的人能编写一个程序——无论是在 PT 内部还是外部——根据频率来编辑该 Lexicon.xml 文件,那就太好了。我想它会搜索 Interlinear_XX_XXX.xml 文件以提取频率数字。

机器翻译自 English
0

那么,当某些猜测的释义明显错误时,有没有办法删除它们?

机器翻译自 English
(1.8k 分) 发布
已重新显示
0

删除猜测释义的方法是用正确的释义替换它们。然后 Paratext 应该会学习正确的释义。

机器翻译自 English
[Expert]
(16.7k 分) 发布

相关问题

0
3 个回答 875 次浏览
We have a project with 4 translators entering glosses in the Interlinearizer as we adapt from a related language. Because the ... of the program? They use PT 7.5. Iver+Larsen
Iver Larsen 869 发布 提问于 十月 3, 2016
+2
1 个回答 187 次浏览
The Paratext interlinearizer is a source for vernacular words and their glosses that can be used to begin making ... http://lingtransoft.info/apps/paratext-lexicon-extraction-tool
[Expert]
Jeff_Shrum
2.9k 发布
提问于 十二月 8, 2016
0
2 个回答 387 次浏览
逐词对照工具(interlinearizer)中的 解析释义 (parse gloss)行内部是从哪里获取信息的?我开始尝试使用 PT 9.1 的逐词对照工具进行适配,由于更新到 PT 9.2 后情况发生了变化,我认 ... 行)出现了奇怪的信息 我该怎么办? 2022-03-04 11_21_20-Paratext 9.21264 269 13.6 KB
anon297911 424 发布 提问于 三月 4, 2022
0
2 个回答 350 次浏览
I have a colleague who is being frustrated with the English interlinearizing of the Greet NT source text in Paratext ... copyright restrictions. But I thought it was worth asking.
anon703820 222 发布 提问于 一月 31, 2018
+1
1 个回答 251 次浏览
如果这个问题已经被问过/讨论过,或者在某个手册里有说明,请见谅! 我想知道是否有办法检查我们的交叉引用是否按顺序列出了圣经书卷,并且格式是否正确 例如,捕捉到以下错误: 诗篇 132:11;撒母耳记下 ... 路加福音 3:2, 12;4:8) 我已经运行了引用的基本检查(Basic Checks),但这些错误没有被捕捉到 谢谢, anon953007
anon953007 213 发布 提问于 一月 25, 2021
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Give proper recognition to those widows who are really in need.
1 Timothy 5:3
3,048 个问题
6,007 个回答
5,672 条评论
2,028 位用户