0 votos
376 visualizações

Qual é a ordem dos glosses sugeridos na ferramenta interlinear?

Em outras palavras, se você clicar em um gloss e obter a lista suspensa, a ordem é apenas a ordem em que os vários glosses possíveis foram escolhidos ao longo do histórico do projeto? Não parece que esteja ordenado por frequência, embora isso pareça o mais lógico.

Tradução automática de English
Paratext por (1,9k pontos) | 376 visualizações
Isso pode exigir um novo tópico, mas talvez este tópico fosse o lugar adequado.

Uma coisa que me frustra no Interlinearizer é que, quando eu adiciono uma nova análise de palavra, o Interlinearizer parece percorrer todo o corpus e atribuir essa análise de palavra como a nova sugestão para cada vez que essa forma de palavra ocorre, sobrescrevendo minhas análises de palavra previamente confirmadas (1ª linha, que preenche a 2ª linha). À medida que meu trabalho continua, análises de palavra cada vez mais raras sobrescrevem todas as comuns (na 2ª linha), então eu sempre preciso passar pelo Interlinearizer com um olhar atento aos detalhes antes de mostrá-lo a alguém fora da equipe de idioma específica que não conhece o idioma. Por exemplo, decidimos escrever contrações na fala (contração de /a e/ '3s pres' para /'e/), mas quando fiz isso, o Interlinearizer mudou todas as formas de palavra /e/ aceitas para a sugestão /a e/ e eu tenho que mudá-las todas de volta (ainda as encontro de vez em quando, quando voltamos para revisar algum trabalho anterior). Isso também acontece quando crio uma nova análise de palavra para uma palavra composta. A palavra em questão e quaisquer homônimos agora recebem uma sugestão de análise de palavra na segunda linha, se não houvesse uma anteriormente. Por exemplo, quando adicionei a análise de palavra /ba den/ (mãe e filho) para a palavra /baden/ 'irmão', todas as outras /ba/ (grande, oceano, ou) também foram atribuídas a sugestão de forma de palavra 'mãe'. Eu perdi algumas dessas mudanças ao mostrar nosso trabalho a consultores, e isso os confunde, sem mencionar que é constrangedor para mim.

Então, minha pergunta é se há uma maneira de evitar que isso aconteça ou se isso precisa ser uma solicitação de recurso?
Tradução automática de English
Lendo sua pergunta, não tenho certeza exata do que você está dizendo que está acontecendo.

Você está dizendo que, quando você escolhe um gloss menos comum, todas as sugestões *azuis* futuras dão esse gloss em vez dos mais comuns? Isso me surpreende – eu esperaria que o PT escolhesse o gloss mais comum como sua sugestão, ou fosse com o mais recente. No 2º caso, eu esperaria que voltasse apenas à sua opção preferida da próxima vez que você escolhesse essa.

Ou você está dizendo que a criação de um novo gloss incomum está sobrescrevendo seus glosses já aprovados? Se for assim, isso é definitivamente um bug.
Tradução automática de English
Fui um pouco apressado nisso. Ele não sobrescreve glosses já aprovados. Verifiquei isso duas vezes. No entanto, parece que ele coloca a análise de palavra inadequada (segunda linha) quando não havia uma análise de palavra separada. Então, o exemplo novamente é /e/, que eu só tinha inserido na linha inferior como 'Tempo Presente'. Quando encontrei um lugar onde /e/ era uma contração para /a/ '3s' mais /e/ 'Tempo Presente', isso se tornou a análise de palavra automática atribuída para cada outro /e/ no texto. Mas parece que ele preenche essa linha com a análise de palavra mais recente, porque eu sugeri outra coisa para essa linha (/a e a/, acho), e todas as análises de palavra em azul para /e/ depois disso foram alteradas para essa (/a e a/). Não sei, no entanto, se esse comportamento desapareceria se eu reiniciasse o Interlinearizer, porque eu excluí a análise de palavra sem reiniciar o Interlinearizer.
Tradução automática de English
Isso está ficando detalhado o suficiente que pode ser necessário que alguém se conecte ao seu computador e veja visualmente o que você está descrevendo. Se você está glossando partes em nível de morfema em uma linha e depois a palavra inteira em uma segunda linha, você está fora da minha área de conhecimento.

Uma coisa que me pergunto é o que você significa por "excluir". No interlinearizer, isso se referiria a duas ações possíveis. Uma seria que você vá para a palavra destacada em azul/preto, clique no gloss e pressione backspace. Não consigo imaginar que essa ação afetaria as previsões futuras, mas não tenho 100% de certeza sobre isso.

Mas a segunda opção é clicar no gloss e depois pressionar o X ao lado do gloss que você não gosta. Isso é perigoso porque exclui esse gloss em todos os casos, mesmo em lugares onde você o aprovou. Mas se você pressionar o X, tenho quase certeza de que esse gloss nunca seria sugerido como uma previsão.
Tradução automática de English

3 Respostas

0 votos
Melhor resposta

Os glosses aparecem na lista na ordem em que são aprovados. Aqui está um breve vídeo descrevendo como a ordem pode ser alterada: https://www.youtube.com/watch?v=d-1eC90zW5M&index=1&list=PL3e7fqHIximoODBRd1GMcfZZ4GpcoGoQ7

AVISO: isso envolve a edição de um arquivo fora do Paratext. O Paratext deve estar fechado antes de você tentar isso e grande cautela deve ser usada sempre que você editar um arquivo fora do Paratext.

Tradução automática de English
por (9,9k pontos)

Obrigado. Eu tinha assumido que editar esse arquivo causaria os resultados mostrados no vídeo, mas fazer isso manualmente parecia muito demorado (e subjetivo).

Seria bom se alguém mais inteligente do que eu pudesse criar um programa – seja dentro do PT ou externo – que editasse esse arquivo Lexicon.xml com base na frequência. Acho que ele procuraria nos arquivos Interlinear_XX_XXX.xml para extrair os números de frequência.

Tradução automática de English
0 votos

Então, existe uma maneira de remover glosses supostos quando alguns deles estão obviamente errados?

Tradução automática de English
por (1,8k pontos)
reexibida
0 votos

A maneira de remover os glosses supostos é substituí-los pelos glosses reais. O Paratext deve então aprender os glosses corretos.

Tradução automática de English
por [Expert]
(16,7k pontos)

Perguntas relacionadas

0 votos
3 respostas 875 visualizações
We have a project with 4 translators entering glosses in the Interlinearizer as we adapt from a related language. Because the ... of the program? They use PT 7.5. Iver+Larsen
Iver Larsen 869 perguntada Out 3, 2016
+2 votos
1 resposta 187 visualizações
The Paratext interlinearizer is a source for vernacular words and their glosses that can be used to begin making ... http://lingtransoft.info/apps/paratext-lexicon-extraction-tool
[Expert]
Jeff_Shrum
2,9k
perguntada Dez 8, 2016
0 votos
2 respostas 387 visualizações
De onde a linha parse gloss no interlinearizer obtém suas informações internamente? Comecei a testar uma adaptação usando o ... 2022-03-04 11_21_20-Paratext 9.21264 269 13.6 KB
anon297911 424 perguntada Mar 4, 2022
0 votos
2 respostas 350 visualizações
I have a colleague who is being frustrated with the English interlinearizing of the Greet NT source text in Paratext ... copyright restrictions. But I thought it was worth asking.
anon703820 222 perguntada Jan 31, 2018
+1 voto
1 resposta 251 visualizações
Desculpem se isso já foi perguntado/discutido ou se está em algum manual! Estou me perguntando se há uma ... para referências, mas esses não foram capturados. Obrigado, anon953007
anon953007 213 perguntada Jan 25, 2021
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
And let us consider how we may spur one another on toward love and good deeds, not giving up meeting together, as some are in the habit of doing, but encouraging one another—and all the more as you see the Day approaching.
Hebrews 10:24-25
3,048 perguntas
6,007 respostas
5,672 comentários
2,028 usuários