0 suara
376 tampilan

Bagaimana urutan glosa yang disarankan di alat interlinearizer?

Dengan kata lain, jika Anda mengklik sebuah glosa dan mendapatkan daftar drop-down, apakah urutannya hanya urutan di mana berbagai glosa yang mungkin kebetulan dipilih sepanjang sejarah proyek? Tampaknya tidak diurutkan berdasarkan frekuensi, meskipun itu tampaknya paling logis.

Diterjemahkan secara otomatis dari English
Paratext oleh (1,9k poin) | 376 tampilan
Ini mungkin memerlukan thread baru, tetapi mungkin thread ini adalah tempat yang tepat.

Satu hal yang membuat saya frustrasi dengan Interlinearizer adalah ketika saya menambahkan analisis kata baru, Interlinearizer tampaknya menelusuri seluruh korpus dan menetapkan analisis kata tersebut sebagai saran baru untuk setiap kali bentuk kata ini muncul, menimpa analisis kata yang telah saya konfirmasi sebelumnya (baris 1, yang mengisi baris 2). Seiring pekerjaan saya berlanjut, analisis kata yang semakin jarang menimpa semua yang umum (di baris 2), jadi saya selalu perlu menelusuri Interlinearizer dengan mata yang detail sebelum menunjukkannya kepada siapa pun di luar tim bahasa spesifik yang tidak mengetahui bahasanya. Misalnya, kami telah memutuskan untuk menulis kontraksi dalam ucapan (memperpendek /a e/ '3s pres' menjadi /'e/), tetapi ketika saya melakukan ini, Interlinearizer mengubah setiap bentuk kata /e/ yang diterima menjadi saran /a e/ & saya harus mengubahnya kembali (masih menemukannya sesekali, ketika kami kembali untuk merevisi beberapa pekerjaan sebelumnya). Hal ini juga terjadi ketika saya membuat analisis kata baru untuk kata majemuk. Kata yang dimaksud dan semua homonimnya sekarang mendapatkan saran analisis kata di baris kedua jika sebelumnya tidak ada. Misalnya, ketika saya menambahkan analisis kata /ba den/ (ibu dan anak) untuk kata /baden/ 'saudara', setiap /ba/ lainnya (besar, laut, atau) juga ditetapkan saran bentuk kata 'ibu'. Saya telah melewatkan beberapa perubahan seperti itu ketika menunjukkan pekerjaan kami kepada konsultan, dan itu membingungkan bagi mereka, belum lagi memalukan bagi saya.

Jadi, pertanyaan saya adalah apakah ada cara untuk menghindari hal ini terjadi atau apakah ini perlu menjadi permintaan fitur?
Diterjemahkan secara otomatis dari English
Setelah membaca pertanyaan Anda, saya tidak yakin persis apa yang Anda maksud sedang terjadi.

Apakah Anda mengatakan bahwa ketika Anda memilih glosa yang kurang umum, semua saran *biru* di masa depan memberikan glosa tersebut alih-alih yang lebih umum? Itu mengejutkan saya--saya akan mengharapkan PT untuk memilih glosa yang paling umum sebagai sarannya, atau mengikuti yang terbaru. Dalam kasus kedua, saya akan mengharapkan kembali ke opsi yang Anda sukai saat Anda memilihnya berikutnya.

Atau apakah Anda mengatakan bahwa membuat glosa baru yang tidak biasa menimpa glosa yang sudah Anda setujui? Jika demikian, itu pasti bug.
Diterjemahkan secara otomatis dari English
Saya sedikit terburu-buru dalam hal ini. Ini tidak menimpa glosa yang sudah disetujui. Saya memeriksa dua kali. Namun, tampaknya ini menempatkan analisis kata yang tidak tepat (baris kedua) ketika tidak ada analisis kata terpisah. Jadi, contohnya lagi adalah /e/, yang hanya saya masukkan di baris bawah sebagai 'Present Tense'. Ketika saya menemukan satu tempat di mana /e/ adalah kontraksi untuk /a/ '3s' plus /e/ 'Present Tense', itu menjadi analisis kata otomatis yang ditetapkan untuk setiap /e/ lainnya dalam teks. Namun, tampaknya baris ini diisi dengan analisis kata terbaru, karena saya menyarankan sesuatu yang lain untuk baris ini (/a e a/, saya rasa), dan semua analisis kata berwarna biru untuk /e/ setelahnya diubah menjadi itu (/a e a/). Namun, saya tidak tahu apakah perilaku ini akan hilang jika saya memulai ulang Interlinearizer karena saya menghapus analisis kata tanpa memulai ulang Interlinearizer.
Diterjemahkan secara otomatis dari English
Ini sudah cukup detail sehingga mungkin perlu ada seseorang yang terhubung ke komputer Anda dan melihat secara visual apa yang Anda jelaskan. Jika Anda mengglosa bagian tingkat morfem di satu baris dan kemudian seluruh kata di baris kedua, Anda berada di luar area pengetahuan saya.

Satu hal yang saya pertanyakan adalah apa yang Anda maksud dengan "hapus". Di interlinearizer, itu merujuk pada dua kemungkinan tindakan. Satu adalah Anda pergi ke kata yang disorot biru/hitam, klik glosa, dan tekan backspace. Saya tidak bisa membayangkan bahwa tindakan itu akan memengaruhi prediksi di masa depan, tetapi saya tidak 100% yakin tentang itu.

Tetapi opsi kedua adalah mengklik glosa dan kemudian menekan X di sebelah glosa yang tidak Anda sukai. Itu berbahaya karena menghapus glosa tersebut di setiap kasus, bahkan di tempat-tempat di mana Anda telah menyetujuinya. Tetapi jika Anda menekan X, saya cukup yakin bahwa glosa itu tidak akan pernah disarankan sebagai prediksi.
Diterjemahkan secara otomatis dari English

3 Jawaban

0 suara
Jawaban terbaik

Glosa muncul dalam daftar sesuai urutan disetujuinya. Berikut adalah video singkat yang menjelaskan bagaimana urutan dapat diubah: https://www.youtube.com/watch?v=d-1eC90zW5M&index=1&list=PL3e7fqHIximoODBRd1GMcfZZ4GpcoGoQ7

PERINGATAN: ini melibatkan pengeditan file di luar Paratext. Paratext harus ditutup sebelum Anda mencoba ini dan kehati-hatian yang besar harus digunakan setiap kali Anda mengedit file di luar Paratext.

Diterjemahkan secara otomatis dari English
oleh (9,9k poin)

Terima kasih. Saya mengasumsikan bahwa mengedit file tersebut akan menyebabkan hasil yang ditunjukkan video, tetapi melakukannya secara manual tampaknya terlalu memakan waktu (dan subjektif).

Akan menyenangkan jika seseorang yang lebih pintar dari saya dapat membuat program—baik di dalam PT maupun eksternal—yang akan mengedit file Lexicon.xml tersebut berdasarkan frekuensi. Saya rasa program itu akan mencari file Interlinear_XX_XXX.xml untuk mengekstrak angka frekuensi.

Diterjemahkan secara otomatis dari English
0 suara

Jadi, apakah ada cara untuk menghapus glosa yang ditebak ketika beberapa di antaranya jelas salah?

Diterjemahkan secara otomatis dari English
oleh (1,8k poin)
ditampilkan kembali
0 suara

Cara untuk menghapus glosa yang ditebak adalah dengan menggantinya dengan glosa yang sebenarnya. Paratext seharusnya kemudian mempelajari glosa yang benar.

Diterjemahkan secara otomatis dari English
oleh [Expert]
(16,7k poin)

Pertanyaan terkait

0 suara
3 jawaban 875 tampilan
We have a project with 4 translators entering glosses in the Interlinearizer as we adapt from a related language. Because the ... of the program? They use PT 7.5. Iver+Larsen
Iver Larsen 869 bertanya Okt 3, 2016
+2 suara
1 jawaban 187 tampilan
The Paratext interlinearizer is a source for vernacular words and their glosses that can be used to begin making ... http://lingtransoft.info/apps/paratext-lexicon-extraction-tool
[Expert]
Jeff_Shrum
2,9k
bertanya Des 8, 2016
0 suara
2 jawaban 387 tampilan
Secara internal, dari mana baris parse gloss di interlinearizer mengambil informasinya? Saya mulai mencoba adaptasi menggunakan ... -04 11_21_20-Paratext 9.21264 269 13.6 KB
anon297911 424 bertanya Mar 4, 2022
0 suara
2 jawaban 350 tampilan
I have a colleague who is being frustrated with the English interlinearizing of the Greet NT source text in Paratext ... copyright restrictions. But I thought it was worth asking.
anon703820 222 bertanya Jan 31, 2018
+1 suara
1 jawaban 251 tampilan
Mohon maaf jika ini sudah pernah ditanyakan/dibahas atau ada di manual di suatu tempat! Saya ingin tahu apakah ... tetapi hal-hal ini tidak terdeteksi. Terima kasih, anon953007
anon953007 213 bertanya Jan 25, 2021
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
But if we walk in the light, as he is in the light, we have fellowship with one another, and the blood of Jesus, his Son, purifies us from all sin.
1 John 1:7
3,048 pertanyaan
6,007 jawaban
5,672 komentar
2,028 pengguna