Um bom glossário é a chave para a compreensão das Escrituras para muitos leitores isolados que leem pela primeira vez.
Obrigado a todos. Estou encantado com este tópico, cheio de preocupações do tipo “eu também” e já repleto de boas contribuições.
Eu tinha planejado escrever algumas perguntas sobre como fazer e possivelmente algumas solicitações de recursos, mas isso aconteceu alguns dias antes do previsto.
Queridos todos, essas perguntas sobre estruturação do glossário são de fato muito importantes. Por quê?
Por favor, considerem todos aqueles projetos não públicos, que raramente têm porta-vozes em um fórum. Um leitor moderno típico pode ser de outra religião. Ele ou ela pode ter encontrado um aplicativo de Escrituras na Play Store e está lendo pela primeira vez, como um pesquisador.
Portanto, precisamos de um glossário completo e fácil de usar:
-
precisamos de links clicáveis do texto principal para a entrada de glossário mais relevante
-
precisamos de uma opção para referenciar de uma entrada de glossário para outra, também por meio de links clicáveis
O PT8 já possui excelentes ferramentas e estruturas sólidas, a saber: capítulos, versículos e referências cruzadas. Mas o glossário não está usando adequadamente essas e outras estruturas, e alguns outros usuários tentaram soluções improvisadas com capítulos e versículos.
Eu mesmo tentei criar capítulos e recebi mensagens de erro: capítulos podem ter apenas dígitos e números. Por quê? Se vocês removerem esse limite (por favor), poderíamos usar a estrutura mais sólida, “capítulo”, e atribuí-los às letras do nosso alfabeto. Há um grande perigo: se vocês permitirem essa ideia, outros usuários podem chamar o capítulo de LUK de “5”, o capítulo de LUK de “five” (cinco). Isso seria muito ruim. Não sei por quê, mas provavelmente ruim, pois pode quebrar as ferramentas de navegação. Assim, surgiria a necessidade de outra ferramenta de verificação sobre “números de capítulo ilegais em todos os livros não-glossário”.
Por que precisamos urgentemente de links entre entradas de glossário:
Nossa gramática tem marcadores de classe para nossos substantivos em posição inicial da palavra. Portanto, o singular e o plural de uma entrada estão muito distantes um do outro: S_priest não está ao lado de P_priest.
Escrevemos nosso glossário de modo que cada “palavra que precisa de explicação” tenha a forma mais típica no texto como termo-chave para nosso glossário. Portanto, por exemplo, “fariseus” é encontrado com mais frequência pelo leitor no plural, então nossa descrição está listada sob “P_pharisee”. Mas alguns leitores podem ir manualmente para “S_pharisee” e então precisamos de um link. Porque nosso sistema de classes é tão rico, que nem um falante nativo pode dizer, a partir de um singular, como o plural é formado, há várias opções. Até agora, estou apenas escrevendo um símbolo de seta especial e o outro termo de glossário ao qual quero me referir, e o usuário tem que navegar sozinho para encontrar a entrada principal.
Portanto, capítulos (para cada letra ou mesmo combinação de letras) seriam muito úteis. E cada entrada de glossário poderia ter o status de um versículo. Assim, a referência cruzada e o link se tornariam possíveis. Fazer hacks no PT8 nunca se sente totalmente seguro. Portanto, peço aos desenvolvedores que considerem isso e o tornem realidade oficialmente.
Nosso glossário está ficando grande. Um limite de 20 páginas impressas não se aplica aos nossos aplicativos de leitura. Também precisamos de ajuda para navegar nosso glossário para nosso trabalho normal, pois apenas rolar para cima e para baixo está levando para sempre. Outro motivo para usar as estruturas existentes de capítulos e versículos, pois para esses, temos ferramentas de navegação estáveis no topo de cada janela do PT8, e alguns usuários também conhecem seus atalhos de teclado.
Outro recurso de que precisamos é uma maneira de fazer o acompanhamento do trabalho em cada item do glossário. Acho que vocês chamam isso de progresso do projeto. Por favor, considerem nossa maneira de trabalhar:
Nós não nos sentamos em dias específicos e dizemos “vamos fazer todas as entradas de glossário para a letra K.” Em vez disso, traduzimos o texto principal e, após cada capítulo, enquanto ainda temos nossos estudos e notas prontamente disponíveis, selecionamos todas aquelas palavras que causaram problemas para a tradução e/ou para a verificação e leitura com outras pessoas. E então escrevemos aquelas entradas de glossário. Como são os primeiros dias, tipicamente temos de cinco a dez entradas por capítulo de texto, e está ficando lentamente menos, pois podemos dizer com mais frequência “já fizemos aquela”.
Portanto, as entradas de glossário devem ter algo como números de lote virtuais ou capítulos administrativos virtuais para o propósito de aplicar o progresso do projeto e as ferramentas de verificação. Como não as escrevemos em ordem alfabética, e novas entradas continuam sendo adicionadas constantemente, não há nada no momento para manter o controle. Se nada surgir em breve, precisarei criar outro marcador privado e inventar uma linha de status, com base em nossos “estágios” e “tarefas” comprovados das ferramentas de progresso do projeto, mas aplicados a entradas individuais de glossário.
O glossário não é Escritura, mas é uma chave muito importante para qualquer novo leitor, que permite acessar e entender o texto principal. Vocês ficariam surpresos com quantos termos “básicos” são desconhecidos em nossa parte do mundo. Portanto, queremos criar o mesmo nível de qualidade e aplicar as ferramentas existentes de controle de qualidade e acompanhamento.
Por favor, regozijem-se com este feedback: Meu colega de equipe voltou muito feliz da semana passada de uma sessão de criação de entradas de glossário. O tradutor local teve que trabalhar duro e contornar o POSS_head em torno de vários novos conceitos. Mas no final, o PRO disse algo como “isso é incrível, estamos aprendendo muito e as coisas fazem ainda mais sentido agora”. Curiosamente (ou tristemente), essa sessão de trabalho foi após o capítulo do texto principal já ter sido traduzido, então todos os termos e conceitos deveriam ter sido explicados antes. Parece que o trabalho no glossário está se tornando uma mini escola bíblica para nossa equipe inteira.
Eu apostaria que - se olharmos para as estruturas existentes em vez de inventar um sistema separado - a maior parte do trabalho para um glossário mais funcional já foi feito. Pode ser tão simples quanto permitir que capítulos e versículos sejam alfanuméricos em vez de apenas numéricos (e verificando, claro, efeitos colaterais indesejados). Estamos dispostos a ajudar como testadores, porque isso é importante.
Obrigado por todas as ideias e pelo processamento neste tópico, vou acompanhar com entusiasmo.
