0 वोट
400 व्यूज़

I’m having trouble using \w … \w* markers when the word in the text is a different form of the word than is in the glossary.

I found in the online USFM documentation that I should be using a pipe (by the way, is there a pdf version of the USFM 3.0 documentation?).

When I type something like \w ہِرودِ|ہِرود\w* (note the small vowel point under the last letter) it solves my “Citation Form (“ہِرودِ”) is missing from the glossary: \w” errors, but both words are still showing in the text. No matter which of the views I go to (Preview, Basic, Formatted, Unformatted, or Standard) both words show.

In Preview view, which would typically remove the \w markers and replace them with a * before the word, the markers are gone but the * is not present.

Basic view is the only place where the glossary version (the second of the two words) is grayed out.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
Paratext में द्वारा (1.9k अंक)
फिर से दिखाया गया | 400 व्यूज़

2 उत्तर

0 वोट
सर्वोत्तम उत्तर

Which version of Paratext are you using? What stylesheet is the project using?

I tried it in version 8.0.100.63 and it seems to work fine in a test project (Standard view):
image

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
द्वारा [Expert]
(16.7k अंक)

I’m using 8.0.100.62.

In looking at stylesheets, I noticed my usfm.sty is version 2.503. Has usfm.sty version 3.0 not been incorporated into PT yet?

There was a fairly innocuous line in custom.sty pertaining to \w, but I removed it to no effect.

I’m not seeing that grayed out look in Standard view.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है

No, the USFM 3.0 specification was only finalized a couple months ago so it has not been incorporated into any released version of Paratext, yet. Support for USFM 3.0 will be in 8.1 when it releases later this year.

However, having a pipe separating the parts of \w was in before USFM 3.0 so the version of the stylesheet you have should be fine. Could you tell me the name of the project with the problem (if it’s not sensitive)?

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है

I’ve sent an email.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
+1 मत

In case someone else has a similar issue, it turns out it was caused by the spell checking. If the word following the pipe (’|’) was marked as incorrectly spelled (or unknown), that caused the word to not show up in its typical gray color.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
द्वारा [Expert]
(16.7k अंक)

संबंधित प्रश्न

0 वोट
0 उत्तर 182 व्यूज़
Paratext केवल उन शब्दकोश प्रविष्टियों को स्वतः क्रमबद्ध कर सकता है जो Biblical terms टूल में उचित रूप से लिंक की गई हैं। ... है और जो अब सही ढंग से क्रमबद्ध नहीं हो रही हैं।
[Expert]
Jeff_Shrum
2.9k
पूछा गया मार्च 23, 2021
0 वोट
1 उत्तर 421 व्यूज़
I'm working on basic checks for a project, and it keeps coming up with Citation form (x) is missing from glossary every ... difference. (P.S. I am using Paratext 8.0.100.84)
Rɔnelh 199 पूछा गया नवंबर 16, 2019
0 वोट
1 उत्तर 35 व्यूज़
हम फुटनोट क्रॉस-रिफरेंस में /xt का उपयोग कर रहे हैं, जिसे पुस्तक के 'छोटे नाम' का उपयोग करने के लिए सेट किया गया है। ... इसके लिए कोई अलग USFM कोड है जिसका मैं उपयोग कर सकता हूँ?
Lenice 180 पूछा गया अक्टूबर 7, 2025
+1 मत
1 उत्तर 358 व्यूज़
जब आप बाइबलिकल टर्म्स टूल या बाइबलिकल टर्म्स रेंडरिंग्स विंडो के माध्यम से ग्लॉसरी प्रविष्टियाँ दर्ज करते हैं, तो Paratext ... वीडियो इस प्रक्रिया का विस्तार से वर्णन भी करता है:
[Expert]
Jeff_Shrum
2.9k
पूछा गया मार्च 23, 2021
0 वोट
1 उत्तर 371 व्यूज़
मैं इस प्रोजेक्ट में एक एडमिनिस्ट्रेटर हूँ। एक अन्य एडमिनिस्ट्रेटर ने GLO और अन्य पुस्तकों में परिवर्तन किए हैं और send/ ... रहे हैं, लेकिन GLO पुस्तक में अपडेट नहीं हुए हैं।
anon399461 123 पूछा गया मार्च 13, 2024
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
For where two or three gather in my name, there am I with them.
Matthew 18:20
3,048 प्रश्न
6,007 उत्तर
5,672 टिप्पणियाँ
2,027 उपयोगकर्ता