0 votos
43 visualizações
O XXA está sendo usado com \c e \v e contém a transcrição de histórias orais. Dentro do XXA, posso navegar normalmente de 1:0 para 1:1, 1:2, etc., mas o Interlinearizer mostra apenas o texto em 1:0 e não navega para nenhum outro versículo no capítulo. Ele navega para 2:0, 3:0, etc., mas não para nenhum versículo diferente de 0. Estamos usando a opção de "glossing manual", então ele não está tentando comparar com nenhum outro texto.

Vejo algo na ajuda que diz que livros não canônicos normalmente não têm capítulos e versículos. Mas também diz: "Embora os livros não canônicos não tenham capítulos ou versículos, para o propósito de fazer o Paratext verificar o texto que você insere, você pode achar útil usar USFMs para dividir o material em capítulos e versículos."
Como exemplo disso, executar as verificações de capítulo/versículo e marcadores no XXA não mostra erros. A verificação é capaz de encontrar erros de pontuação e navegar para o versículo onde o erro está.

Não encontrei nenhuma documentação que diga que o Interlinearizer não funciona em livros não canônicos, como o XXA, mas observei o mesmo comportamento (descrito acima) em dois computadores diferentes com projetos diferentes. O chatbot no support.bible não estava ciente do problema e não pôde ajudar.
Tradução automática de English
Paratext atrás por (117 pontos) | 43 visualizações

2 Respostas

0 votos
Melhor resposta
Limitamos os livros extras ao versículo 0, pois a maioria dos usuários não possui marcadores de capítulo/versículo nos livros extras. Quando capítulos/versículos não são usados, o interlinear apenas exibiria um versículo vazio para qualquer coisa, exceto o versículo 0.

Temos uma questão para permitir que o interlinear seja usado em livros extras que contenham marcadores de capítulo/versículo, mas isso ainda não foi implementado. Está em nossa lista de pendências, então devemos tratá-lo em breve.
Tradução automática de English
atrás por [Administrator]
(3,5k pontos)

atrás selecionada por [Expert]
0 votos
A resposta curta é que o Interlinearizer não funciona nos livros XX.

Isso já foi discutido em uma pergunta anterior: https://support.bible/10356/interlinearizer-not-working-in-xx-books?show=10356#q10356
Tradução automática de English
atrás por [Expert]
(10,0k pontos)

Perguntas relacionadas

0 votos
1 resposta 501 visualizações
We came across a strange problem. According to the Project History a member of the Davvi-project had made docens of ... happen, and which one is correct (if any)? anon982572
Seppo Sipilä 250 perguntada Fev 26, 2016
0 votos
0 respostas 259 visualizações
Is there a way to extract the Find/Replace history from the Project History? I found that I could do this: ... other suggestions, I'd appreciate those as well. Thanks, james_post
[Moderator]
james_post
2,1k
perguntada Ago 6, 2020
0 votos
1 resposta 637 visualizações
I have a user who unknowingly setup their Interlinearizer with the SAME language (the language of the translation project ... New Guinea [Email Removed].pgmailto:[Email Removed].pg
SIL LSS PNG 411 perguntada Set 15, 2017
0 votos
2 respostas 1,1k visualizações
I've had a user ask about using an ICU custom tailoring sort order, one that is used in Fieldworks, in ... cannot handle the sort order necessary for this particular language.
MSEAIT_LT 478 perguntada Set 4, 2017
+1 voto
2 respostas 418 visualizações
There appear to be two obstacles to using the interlinearizer to create a Back Translation of the Glossary. (1) The Glossary ... numbers, and (2) actually work in the GLO book.
viverechristus 296 perguntada Jul 2, 2020
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Every day they continued to meet together in the temple courts. They broke bread in their homes and ate together with glad and sincere hearts, praising God and enjoying the favor of all the people. And the Lord added to their number daily those who were being saved.
Acts 2:46-47
3,086 perguntas
6,055 respostas
5,711 comentários
2,049 usuários