0 suara
43 tampilan
XXA digunakan bersama \c dan \v dan memiliki transkripsi cerita lisan. Di dalam XXA, saya dapat menavigasi secara normal dari 1:0 ke 1:1, 1:2, dst., tetapi Interlinearizer hanya menampilkan teks di 1:0 dan tidak dapat menavigasi ke ayat lain dalam bab tersebut. Ia dapat menavigasi ke 2:0, 3:0, dst., tetapi tidak ke ayat selain 0. Kami menggunakan opsi "manual glossing", jadi ia tidak mencoba membandingkan dengan teks lain.

Saya melihat sesuatu di bagian bantuan yang mengatakan bahwa kitab non-kanonis biasanya tidak memiliki bab dan ayat. Tetapi di sana juga tertulis, "Meskipun kitab non-kanonis tidak memiliki bab atau ayat, untuk tujuan agar Paratext memeriksa teks yang Anda masukkan, Anda mungkin akan menemukan bahwa penggunaan USFM untuk membagi materi menjadi bab dan ayat sangat membantu."
Sebagai contoh dari hal itu, menjalankan pemeriksaan bab/ayat dan penanda pada XXA tidak menunjukkan kesalahan. Pemeriksaan tersebut mampu menemukan kesalahan tanda baca dan menavigasi ke ayat tempat kesalahan tersebut berada.

Saya belum menemukan dokumentasi yang mengatakan bahwa Interlinearizer tidak akan berfungsi pada kitab non-kanonis seperti XXA, tetapi saya telah mengamati perilaku yang sama (seperti yang dijelaskan di atas) pada dua komputer yang berbeda dengan proyek yang berbeda. Chat bot di support.bible tidak mengetahui masalah ini dan tidak dapat memberikan bantuan.
Diterjemahkan secara otomatis dari English
Paratext yang lalu oleh (117 poin) | 43 tampilan

2 Jawaban

0 suara
Jawaban terbaik
We limited the extra books to be limited to verse 0 since most users don't have chapter/verse markers in the extra books. When chapter/verses aren't used, the interlinear would just show an empty verse for anything except verse 0.

We do have an issue to allow the interlinear to be used on extra books that contain chapter/verse markers, but this hasn't been implemented yet. It is in our backlog, so we should be addressing it fairly soon.
yang lalu oleh [Administrator]
(3,5k poin)

yang lalu dipilih oleh [Expert]
0 suara
The short answer is that the Interlinearizer does not work in the XX books.

This has been discussed in a previous question: https://support.bible/10356/interlinearizer-not-working-in-xx-books?show=10356#q10356
yang lalu oleh [Expert]
(10,0k poin)

Pertanyaan terkait

0 suara
1 jawaban 501 tampilan
We came across a strange problem. According to the Project History a member of the Davvi-project had made docens of ... happen, and which one is correct (if any)? anon982572
Seppo Sipilä 250 bertanya Feb 26, 2016
0 suara
0 jawaban 259 tampilan
Is there a way to extract the Find/Replace history from the Project History? I found that I could do this: ... other suggestions, I'd appreciate those as well. Thanks, james_post
[Moderator]
james_post
2,1k
bertanya Agu 6, 2020
0 suara
1 jawaban 637 tampilan
I have a user who unknowingly setup their Interlinearizer with the SAME language (the language of the translation project ... New Guinea [Email Removed].pgmailto:[Email Removed].pg
SIL LSS PNG 411 bertanya Sep 15, 2017
0 suara
2 jawaban 1,1k tampilan
I've had a user ask about using an ICU custom tailoring sort order, one that is used in Fieldworks, in ... cannot handle the sort order necessary for this particular language.
MSEAIT_LT 478 bertanya Sep 4, 2017
+1 suara
2 jawaban 418 tampilan
There appear to be two obstacles to using the interlinearizer to create a Back Translation of the Glossary. (1) The Glossary ... numbers, and (2) actually work in the GLO book.
viverechristus 296 bertanya Jul 2, 2020
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
And let us consider how we may spur one another on toward love and good deeds, not giving up meeting together, as some are in the habit of doing, but encouraging one another—and all the more as you see the Day approaching.
Hebrews 10:24-25
3,086 pertanyaan
6,055 jawaban
5,711 komentar
2,049 pengguna