0 votos
43 vistas
XXA se está usando con \c y \v y tiene la transcripción de historias orales. Dentro de XXA puedo navegar normalmente de 1:0 a 1:1, 1:2, etc., pero el Interlinearizer solo muestra el texto en 1:0 y no permite navegar a ningún otro versículo del capítulo. Sí permite navegar a 2:0, 3:0, etc., pero no a ningún versículo distinto de 0. Estamos usando la opción de "glosado manual", por lo que no está intentando comparar con ningún otro texto.

Veo algo en la ayuda que dice que los libros no canónicos normalmente no tienen capítulos ni versículos. Pero también dice: "Aunque los libros no canónicos no tienen capítulos ni versículos, con el fin de que Paratext revise el texto que ingresa, podría resultarle útil usar USFMs para dividir el material en capítulos y versículos".
Como ejemplo de eso, al ejecutar las verificaciones de capítulo/versículo y marcadores en XXA no se muestran errores. La verificación es capaz de encontrar errores de puntuación y navegar al versículo donde está el error.

No he encontrado ninguna documentación que diga que el Interlinearizer no funcione con libros no canónicos como XXA, pero he observado el mismo comportamiento (descrito anteriormente) en dos computadoras diferentes con proyectos distintos. El chatbot en support.bible no estaba al tanto del problema y no pudo dar ayuda.
Traducción automática desde English
Paratext hace por (117 puntos) | 43 vistas

2 Respuestas

0 votos
Mejor respuesta
We limited the extra books to be limited to verse 0 since most users don't have chapter/verse markers in the extra books. When chapter/verses aren't used, the interlinear would just show an empty verse for anything except verse 0.

We do have an issue to allow the interlinear to be used on extra books that contain chapter/verse markers, but this hasn't been implemented yet. It is in our backlog, so we should be addressing it fairly soon.
hace por [Administrator]
(3,5k puntos)

hace seleccionada por [Expert]
0 votos
The short answer is that the Interlinearizer does not work in the XX books.

This has been discussed in a previous question: https://support.bible/10356/interlinearizer-not-working-in-xx-books?show=10356#q10356
hace por [Expert]
(10,0k puntos)

Preguntas relacionadas

0 votos
1 respuesta 501 vistas
We came across a strange problem. According to the Project History a member of the Davvi-project had made docens of ... happen, and which one is correct (if any)? anon982572
Seppo Sipilä 250 preguntada feb 26, 2016
0 votos
0 respuestas 259 vistas
Is there a way to extract the Find/Replace history from the Project History? I found that I could do this: ... other suggestions, I'd appreciate those as well. Thanks, james_post
[Moderator]
james_post
2,1k
preguntada ago 6, 2020
0 votos
1 respuesta 637 vistas
I have a user who unknowingly setup their Interlinearizer with the SAME language (the language of the translation project ... New Guinea [Email Removed].pgmailto:[Email Removed].pg
SIL LSS PNG 411 preguntada sep 15, 2017
0 votos
2 respuestas 1,1k vistas
I've had a user ask about using an ICU custom tailoring sort order, one that is used in Fieldworks, in ... cannot handle the sort order necessary for this particular language.
MSEAIT_LT 478 preguntada sep 4, 2017
+1 voto
2 respuestas 418 vistas
There appear to be two obstacles to using the interlinearizer to create a Back Translation of the Glossary. (1) The Glossary ... numbers, and (2) actually work in the GLO book.
viverechristus 296 preguntada jul 2, 2020
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
I urge you, brothers and sisters, to watch out for those who cause divisions and put obstacles in your way that are contrary to the teaching you have learned. Keep away from them.
Romans 16:17
3,086 preguntas
6,055 respuestas
5,711 comentarios
2,049 usuarios