0 голосов
235 просмотров
Есть ли способ использовать маркеры \nd внутри подписи к иллюстрации? Просто редактирование подписи в окне свойств рисунка или как неформатированный текст, похоже, не позволяет этого сделать. Или форматирование символов нужно выполнять на этапе набора? Если да, то какой лучший способ отметить это в данных перевода?
Переведено машиной с языка English
Paratext от (153 очков) | 235 просмотров

3 Ответов

0 голосов

Здравствуйте.

По сути, вы не можете добавлять маркеры внутри текста подписи. Но, как вы упомянули, вы можете вносить изменения в тег \fig при наборе или даже при использовании PTxPrint.

В PTxPrint вы можете найти тег \fig на вкладке Styles (Стили) и поискать тег \fig.
 

Если вам нужно добавить какой-либо маркер символов только для некоторых слов в некоторых \fig, но не во всех, то, возможно, стоит добавить какие-то базовые символы перед и после слов, которые нужно отметить, например (( и )), всегда имея в виду, что они не используются в маркерах или языке. И использовать эти символы для распознавания при диаграмматизации или в PTxPrint.

С уважением,
Пепо.

Переведено машиной с языка Español
от (973 очков)
0 голосов

К сожалению, я не думаю, что структура USFM позволяет это сделать. Таким образом, Paratext не должен позволять вам вводить это, и если вы попробуете, PTXprint в любом случае не примет результат.

НО... PTXprint упоминался в другом ответе. Вот как *на самом деле* сделать это в PTXprint (предполагая, что интерфейс рисунков работает у вас нормально...):

In ptxprint-mods.tex, add your equivalent of this:

\protected\def\ndLord{\cstyle{nd}{Lord}}

Используйте это определение в редакторе подписей: "The angel of the \ndLord\ appeared..."

Небольшое объяснение: вы определяете «защищенный» макрос (\ndLord), который выбирает стиль символов nd и набирает "Lord". Часть \protected означает, что различные вещи, такие как разбор входных данных и отладочное журналирование, не разворачивают его, только когда он фактически используется в тексте. "\ " между "\ndLord" и "appeared" говорит о том, что вы действительно хотите там настоящий пробел, а не просто пробел для обозначения конца макроса.

Не пытайтесь использовать \ndLord (или эквивалент) в чем-либо, к чему прикасается paratext, так как \ndLord не является  USFM, и также (я пробовал) ptxprint откажется принимать записи \fig, которые включают USFM - валидный или нет - в подписи и т.д., так что вы просто получите проигнорированные изображения.

Переведено машиной с языка English
от (1,1тыс. очков)
На самом деле, сказав, что USFM не поддерживает это, я совсем не уверен в этом по спецификациям.
Если кто-то из комитета по стандартам USFM сказал, что fig должен вести себя так, как если бы это был стиль символов (с большим количеством обязательных атрибутов, чем обычно, и некоторыми «интересными» побочными эффектами), то я определенно не стал бы спорить. (и я пытаюсь  обеспечить поддержку PTXprint для такого использования, по крайней мере, если пользователь гарантирует, что в документе нет рисунков в стиле USFM2.x).
Переведено машиной с языка English
0 голосов
Исправление/обновление моего предыдущего ответа:
1. Я понимаю, что официальный синтаксис не позволяет вложенность стилей символов внутри подписей.
2. Однако синтаксис \fig, похожий на стиль символов с атрибутами, позволяет вложенные стили символов.
3. PTXprint 2.8.8, как только будет выпущен, должен позволять стили символов в подписях, однако могут все еще возникать проблемы, если вы начнете с \nd внутри Paratext, и в последний раз, когда я проверял, \fig, которые включали другую разметку, молча игнорировались и не добавлялись в сгенерированный piclist.
Я не знаю, как другие инструменты, например SAB, будут реагировать.
4. Если ваш SFM не отмечен как \usfm 3.1, любой инструмент, который рассматривает \fig ... \fig* как стиль символов, сильно запутается, если вы используете \nd в fig, а не \+nd, так как он будет рассматривать \nd как завершение \fig. (usfm 3.1 отказывается от формата \+something и требует, чтобы у стилей символов был маркер конца).
5. Вы спросили, как это отметить... Я бы рекомендовал что-то легко видимое на корректурном экземпляре и очень ясное. Как насчет \fig The *FIXME**ND>*Lord*<ND* called from the burning bush|.....\fig* ? (FIXME дает вам строку для поиска, а *ND>* текст *<ND* отмечает, где наборщик должен применить какую разметку.
Насколько я знаю, у ptxprint нет раздела файла изменений, который будет применен к подписям рисунков, но поиск FIXME в jobname.piclist достаточно прост с помощью текстового редактора.
Переведено машиной с языка English
от (1,1тыс. очков)

Похожие вопросы

0 голосов
2 ответов 440 просмотров
The /ip marker is used in book introductions in the Good News Version. In Deuteronomy, the /ip marker is registering an error ... to keep that marker in the text. What can be done?
anon142050 118 задал вопрос апр 17, 2019
0 голосов
2 ответов 352 просмотров
Маркеры \pn и \nd в заголовках приводят к тому, что текст не получает всех остальных атрибутов символов, ... как ошибки. Как следует использовать такие маркеры в заголовках?
anon015155 153 задал вопрос сен 26, 2018
0 голосов
1 ответ 183 просмотров
Я не нахожу четких инструкций в документации USFM о том, как обрабатывать \xq и \xta и т. д. ... Или переводчик должен использовать вложенные теги форматирования, например \+it?
gregbac 141 задал вопрос фев 1, 2024
+2 голосов
0 ответов 178 просмотров
У меня есть проблема, связанная с вопросом Неожиданные символы, не входящие в состав слова, в глоссарии , но ... другой вариант - отклонить все сообщения об этой ошибке?
BruceBeatham 129 задал вопрос ноя 9, 2020
0 голосов
1 ответ 146 просмотров
Об этом упоминается на английском, но, похоже, это верно и для других языков. Господь (Lord) относится к Адонай на иврите ... Господь или \nd Господь\nd* вместо Господь ?
Peggy Connett 214 задал вопрос фев 3
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Make every effort to keep the unity of the Spirit through the bond of peace.
Ephesians 4:3
3,051 вопросов
6,010 ответов
5,676 комментариев
2,030 пользователей