Составные и разложенные символы и нестандартное использование диакритических знаков

Question

Давно не смотрел в Wordlist, и я был удивлён, увидев большой красный блок с упоминанием непоследовательной кодировки.

Таким образом, вопрос в том, включать ли нормализацию. После прочтения следующего совета:

Мы НЕ рекомендуем выбирать «Выкл. (без нормализации)», если только орфография языка проекта не использует диакритические знаки нестандартным образом и порядок их появления не важен.

Я задаюсь вопросом, что считается нестандартным использованием диакритических знаков?  Например, можно встретить: ŋ́ или Ŋ́ или ŋ̀, ɛ̀, Ɛ̀ɛ̀, ɛ́ɛ́ и ɛ̀ɛ̀ ɔ̀, ɔ́. Считается ли это стандартным или нестандартным использованием?

Советы или рекомендации по тому, как с этим справляться, будут более чем приветствоваться.

Барт.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Я не эксперт в этом вопросе, но я бы предположил, что нестандартный способ обработки диакритических знаков заключается в том, что вы хотите накладывать несколько диакритических знаков на базовый символ таким образом, который не соответствует тому, как они представлены в предсоставленных символах Unicode. Если у вас только один диакритический знак на базовом символе, то вы не делаете ничего нестандартного, и, вероятно, можно включить нормализацию и нормализовать формы.

Джон

Переведено машиной с языка English Показать оригинал