我们应该使用可变字体吗？

Question

今天我第一次遇到一种具有可变版本（Noto Sans Gurmukhi）的字体。如果您不熟悉可变字体，它们显然是未来的趋势。摘自 README：

Noto Sans Gurmukhi Variable Font
================================

This download contains Noto Sans Gurmukhi as both a variable font and static fonts.

Noto Sans Gurmukhi is a variable font with these axes:
  wdth
  wght

This means all the styles are contained in a single file:
  NotoSansGurmukhi-VariableFont_wdth,wght.ttf

If your app fully supports variable fonts, you can now pick intermediate styles
that aren’t available as static fonts. Not all apps support variable fonts, and
in those cases you can use the static font files for Noto Sans Gurmukhi:

README 继续列出了上述文件所替代的 36 个静态字体文件。

• 我想知道 Paratext 是否支持这类字体，以及我们的发布平台（InDesign、AppBuilder、DBL）是否支持它们。
• 关于可变字体，您有什么建议、经验或顾虑？我们现在应该在项目中采用它们，还是等到技术更成熟时再采用？

机器翻译自 English 显示原文

Answer 1

在我有限的测试中，Paratext 可以使用可变字体，但无法使用任何额外的字重（无论是静态字体的字重，还是中间样式）。因此，除非 Paratext 得到增强，否则在 Paratext 中使用可变字体相比使用静态字体家族没有任何好处。

如果您使用静态字体，可以根据需要使用较细或较粗的字重作为正文。但在这种情况下，Paratext 会模拟粗体字重用于标题，这并不理想。

可变字体的外观与静态字体家族相同。在 InDesign 等应用程序中，可以使用滑块选择中间样式的字重（和宽度）。有关更多信息，请参阅使用基于轴的字体家族。虽然该网站介绍的是静态的基于轴的字体，但可变字体的外观方式大致相同。

虽然 InDesign 能很好地处理可变字体，但 PubAssist 和 PTXprint 不支持。我不确定 DBL 的情况。

可变字体的最佳用途是在网站或 AppBuilders 的应用程序中。然后，假设网站或用于应用程序的框架支持响应式设计，可变字体可能会改善网站/应用程序。

移动设备应该支持可变字体，尤其是因为响应式设计在移动设备上最有帮助。也就是说，可以根据设备屏幕的方向和大小略微调整字体的字重和宽度。但理想情况下，应由具有用户体验和用户界面专业知识的人来确定可变字体如何最好地用于响应式设计。

我不知道 AppBuilders 是否支持使用可变字体进行响应式设计。即使支持，您在 Paratext 中也不一定要使用可变字体。您可以在 Paratext 和印刷出版中使用静态字体，而在 Web/应用程序中使用可变字体。

WSTech 曾讨论过制作可变字体，但到目前为止，在我们语境中对它们的需求似乎并不强烈，因此我们尚未制作可变字体。

机器翻译自 English 显示原文

Answer 2

Paratext 使用基于 Firefox 的 HTML 控件来显示项目文本。该控件基于 Firefox 60，据我搜索，Firefox 直到 62 版本才添加了对可变字体的支持。

我认为，除非需要修复阻塞性问题，否则不会对我们的 HTML 控件进行任何更新。

John+Wickberg

机器翻译自 English 显示原文

Answer 3

所以听起来这里的答案是暂时不用。安装标准的两种字重和两种字体样式（如果可用）。排版人员和应用程序构建者需要确定其应用程序的最佳字体，这可能是项目中使用的字体的可变字体版本。

机器翻译自 English 显示原文