0 votes
614 vues

D'où proviennent les informations de la ligne « parse gloss » dans l'interlinéaire ? J'ai commencé à tester une adaptation en utilisant l'interlinéaire avec PT 9.1 et, comme la mise à jour vers PT 9.2 a modifié les choses, je pense avoir réussi à retrouver la plupart de mes paramètres d'origine, mais je constate maintenant des informations étranges dans la 3e ligne, comme le montre l'image, que je comprends être la ligne « parse gloss ». Que puis-je faire à ce sujet ?

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (424 points) | 614 vues

2 Réponses

0 votes
Meilleure réponse

Grâce à une réponse sur un autre fil de discussion et à un lien publié là-bas, j'ai réussi à suivre les instructions pour changer le code de langue dans les différents fichiers, comme indiqué ici. Dans mon cas, les données internes étaient incorrectement définies en français, mais après les avoir corrigées pour la langue vernaculaire, je pense que tout est revenu à la normale.

Traduit automatiquement depuis English
par (424 points)
0 votes

Il semble que j'aie parlé trop vite. Tout semblait en ordre, mais lorsqu'il s'agit de gloses, il apparaît que l'Interlinearizer ne prend en compte que la morphologie de la racine et non les affixes. Ainsi, bien que les affixes soient correctement saisis, ils n'apparaissent malheureusement pas dans les suggestions de gloses, seulement la racine.

Dans la capture d'écran ci-dessous, le mot « gupalol » dans la langue source a correctement la morphologie gu- pal -ol. Dans la langue cible, ces morphèmes sont correctement marqués comme gu- paal -ool. Malgré le fait que j'aie accepté les morphèmes dans la langue cible comme étant corrects, la ligne de glose n'affiche que « paal », alors que ma compréhension est qu'elle devrait prendre la combinaison de morphèmes et fournir le résultat correct, à savoir « gupaalool ». C'est le cas pour tous les nouveaux mots que j'essaie d'analyser. J'ai passé beaucoup de temps à chercher dans les fichiers Paratext, mais je n'arrive pas à déterminer s'il y a quelque chose à changer ou non, donc je serais très reconnaissant d'une aide. Merci

image

Traduit automatiquement depuis English
par (424 points)

Bonjour, j'avais le même problème et voici ce que Doug Higby m'a envoyé en décembre, ce qui m'a aidé à résoudre le problème :

Vos données interlinéaires sont stockées dans la base de données et étiquetées avec la langue des gloses. Vous pouvez consulter votre répertoire de projet Paratext pour voir avec quel(s) code(s) de langue vos interlinéaires existants ont étiqueté les gloses.
image
Disons que toutes vos gloses ont disparu après la mise à niveau vers 9.2 et la réouverture de l'interlinéaire. Si vous n'avez pas encore travaillé dans le nouvel interlinéaire vierge, vous n'aurez qu'un seul répertoire affiché ici, en-US. Celui avec l'étiquette de langue que vous avez utilisée. Pour voir à nouveau vos gloses, vous devrez créer un nouvel interlinéaire de l'une des deux manières suivantes :

  1. Créer un interlinéaire sans texte modèle et sélectionner en-US comme langue.
    OU
  2. Créer un interlinéaire avec un texte modèle qui est en-US. Vous pouvez voir la langue du texte modèle dans la boîte de dialogue Open Resource : image

Si vous avez deux répertoires interlinear_XYZ et que vous ne savez pas lequel est le code de langue que vous avez utilisé, ouvrez simplement chaque répertoire et voyez lequel contient plus de fichiers et avec des dates antérieures. Dans la capture d'écran en haut, le dossier Interlinear_en ne contenait qu'un seul fichier de 500 octets. L'autre contenait plusieurs livres avec des tailles de fichiers plus importantes. Évidemment, en-US est la langue que je dois sélectionner lors de la configuration de l'interlinéaire si je veux revoir mes gloses.

Traduit automatiquement depuis English

Si vous rencontrez toujours ce problème, pourriez-vous ajouter l'utilisateur Paratext Support en tant qu'administrateur aux projets concernés afin que nous puissions y jeter un œil ?

Traduit automatiquement depuis English

Questions connexes

0 votes
8 réponses 1,7k vues
Depuis que j'ai mis à niveau vers Pt 9.2, je n'arrive pas à faire apparaître les données que j'avais saisies ... mais hélas, je n'ai toujours pas accès aux glosses d'analyse.
anon570831 121 posée déc. 13, 2021
0 votes
1 réponse 668 vues
In PT 7.5 it was possible to have only one parse per word. If I changed my mind about how to gloss a word I could ... , then I'd like to make a feature request for this, please.
KimB 673 posée août 15, 2017
0 votes
3 réponses 768 vues
Quel est l'ordre des gloses suggérées dans l'outil interlinéaire ? Autrement dit, si vous cliquez sur une glose et ... ordonné par fréquence, bien que cela semble le plus logique.
mnjames 1,9k posée sept. 11, 2018
0 votes
3 réponses 1,7k vues
We have a project with 4 translators entering glosses in the Interlinearizer as we adapt from a related language. Because the ... of the program? They use PT 7.5. Iver+Larsen
Iver Larsen 869 posée oct. 3, 2016
+2 votes
1 réponse 298 vues
The Paratext interlinearizer is a source for vernacular words and their glosses that can be used to begin making ... http://lingtransoft.info/apps/paratext-lexicon-extraction-tool
[Expert]
Jeff_Shrum
2,9k
posée déc. 8, 2016
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
And I tell you that you are Peter, and on this rock I will build my church, and the gates of Hades will not overcome it.
Matthew 16:18
3,065 questions
6,025 réponses
5,697 commentaires
2,036 utilisateurs