Обязательный артикль перед именами в глоссарии

Question

В языке, с которым мы работаем, перед собственными именами используется (в основном) обязательный артикль, подобно тому, как это делается в греческом языке. То есть фраза «Авраам и Сара ушли» должна выглядеть так:
O Abraam hai i Sara telǎrdǎs
The.M Abraam and the.F Sara went
Если мы вводим ключевые термины с помощью \k o Abraam\k*, это нарушает порядок сортировки. Если я вручную вставляю o/i вне \k...\k*, ситуация становится еще хуже, потому что, вместо того чтобы сохранять абзац целым, как я надеялся, Paratext разбивает абзац на две части, и артикль теряется. Я предполагаю, что некоторые языки, использующие префиксные вежливые формы, сталкиваются с аналогичными проблемами.

Пока я могу придумать 3 решения, которые не требуют ручного редактирования глоссария перед печатью:

1. Включить артикль в ключевой термин и сортировать его внешне. Это немного усложняет поиск.
2. Включить артикль после ключевого термина \k Abraam\k*,o и затем написать какой-либо скрипт для распознавания и изменения их порядка.
3. Расширить определение \k, чтобы разрешить атрибут по умолчанию USFM3.0, что решит проблемы со скриптами.
   (a) Просто наличие артикля в качестве атрибута, это могло бы быть: \k Abraam|o\k*
   (b) Альтернативно, было бы предпочтительнее иметь \k Printed form |internal representation\k*, как с \w, где внутреннее представление определяет связывание и порядок сортировки.
   Например, \k o Abraam|Abraam\k*`

Очевидно, что вариант 3(b) потребует некоторых усилий по программированию. Я не знаю, что вариант 3(a) сделает с внутренними механизмами Paratext. Не сломает ли он связывание \w и т.д.?

Я предполагаю, что я не первый, кто столкнулся с этим. Как другие решили эту проблему?

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

С ходу, вы пробовали использовать неразрывный пробел? В более ранних версиях Paratext его обозначением был ~, так что в Paratext у вас было бы «0~Abram». Большинство программ для экспорта легко заменяют это на неразрывный пробел Unicode, что, возможно, вам и так понравилось бы для всего Писания, если читателям не нравится, когда фраза разрывается между строками. Я не тестировал это в наших последних версиях, но, кажется, стоит попробовать. Убедитесь, что вы добавили его в настройки языка на другой вкладке как символ внутри слова. Если это уже не работает в Paratext, это поведение должно быть поддержано из-за исторического использования, и вы можете подать отчет об ошибке.

Благословений,

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

То есть o~\k Abram\k* ? Странно, но, похоже, это работает.
Я говорю «странно», потому что, когда я добавляю новый элемент глоссария, (вставляется пробел перед \k, и тем не менее текст остается вместе.

Ой… Надеюсь, это не связано, но мой Paratext теперь вылетает (не отвечает), когда я пытаюсь вставить новый элемент глоссария Это происходит даже после перезагрузки виртуальной машины.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Если вы поместите ~ в символы внутри слова, не можете ли вы использовать \k o~Abram\k* или это будет выглядеть неправильно для читателя?

Благословений,

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Насколько я понимаю, сортировка будет происходить по «o», а не по «A», что не соответствует ожиданиям пользователя.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал