अंक के बाद \io1 मार्कर "अज्ञात" (unknown)

Question

एक RTL (दाएं-से-बाएं) प्रोजेक्ट पुस्तक की प्रस्तावना में आउटलाइन के मुख्य बिंदुओं को क्रमांकित करता है। कुछ पुस्तकों में \io2 से चिह्नित उप-बिंदु होते हैं, इसलिए USFM Reference की सिफारिश के अनुसार, मुख्य बिंदुओं को \io1 से चिह्नित किया जाता है।

लेकिन Paratext तब \io1 को मान्य मार्कर के रूप में पहचानता नहीं है जब उसके बाद एक अंक आता है।

दिलचस्प बात यह है:

• यह \io या \io2 के बाद आने वाले अंकों के विरुद्ध कोई आपत्ति नहीं उठाता
• यह इस पर आधारित LTR (बाएं-से-दाएं) अनुवादित प्रोजेक्ट में अंक के बाद \io1 को पहचान लेता है

एक समाधान के रूप में, हम आउटलाइन से अंक हटा सकते हैं या \io1 के बजाय \io का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन \io1 के बाद आने वाला अंक अमान्य क्यों होना चाहिए? USFM 3.0 इस बारे में कुछ भी नहीं कहता है।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 1

समस्या \io1 मार्कर से जुड़ा हुआ एक अदृश्य Right-to-Left RTL (u+200F) मार्कर हो सकती है। इससे PT इसे मान्य के रूप में पहचानने में असमर्थ हो जाता है।
पृष्ठभूमि
Paratext स्वतः ही श्लोक संदर्भ अनुक्रमों में RTL जोड़ता है ताकि वे RTL टेक्स्ट में सही ढंग से प्रकट हों। उदाहरण के लिए, यदि आप 12:13-14 टाइप करते हैं, तो दो अदृश्य RTL मार्कर स्वतः जोड़े जाते हैं: 12<RTL>:13<RTL>-14, ताकि RTL प्रदर्शन में आपको यह दिखे: 14-13:12। ऐसा हो सकता है कि जब हम RTL टेक्स्ट संपादित करते हैं, तो यह स्वचालित सुविधा अंकों से जुड़े हुए अतिरिक्त RTL चरित्रों को छोड़ देती है और उन्हें हटाना कठिन हो सकता है। उदाहरण के लिए \io<RTL>1 या \io1<RTL>
समाधान
कोशिश करें कि एक नया \io1 मार्कर और उसके बाद का अंक फिर से टाइप करें। यदि इससे कोई त्रुटि नहीं आती है, तो आप जान जाते हैं कि आपके पास RTL मार्करों से जुड़ी समस्या है। फिर आप नियमित अभिव्यक्तियों (regular expressions) का उपयोग करके क्षतिग्रस्त मार्करों को अच्छे मार्करों से बदल सकते हैं।
सुझाव: मैं अदृश्य चरित्रों के लिए RTL टेक्स्ट की जांच करने के लिए Uniview UniView 14 का उपयोग करने की सिफारिश करता हूँ।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Comments

UniView 14 आज़माया: शानदार टूल!

हाँ, RLM (Right-to-Left Mark) मौजूद हैं, जो प्रतीत होता है कि Paratext स्वतः ही जोड़ता है, और फिर वही Paratext उन्हें अस्वीकार कर देता है।

मैंने नए मार्कर फिर से टाइप करने की कोशिश की, और फिर भी त्रुटियाँ आती हैं। मैंने RegEx Pal के साथ RLM हटाने की भी कोशिश की, लेकिन Paratext उन्हें वापस जोड़ देता है।

लेकिन यह केवल तभी उन्हें जोड़ता है जब SFM में कोई अंक होता है, यानी \io1 और \io2 के बाद एक अंक आता है। एक साधारण \io के बाद मुझे कोई त्रुटि नहीं मिलती।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

यदि आप टेक्स्ट फ़ाइल से कुछ टेक्स्ट सहित पूरा sfm पेस्ट करें, तो क्या होगा, जैसे:

“\io1 text” ?

वैकल्पिक रूप से, InDesign और/या Word जैसे आउटपुट के लिए, जिनमें स्वचालित क्रमांकन क्षमता होती है, आप अपने आउटपुट प्रोग्राम में स्टाइल को क्रमांकित अनुच्छेद (numbered paragraph) के रूप में परिभाषित कर सकते हैं। स्वतः क्रमांकित अनुच्छेद बॉक्स से सीधे निकले हाथ से क्रमांकित अनुच्छेदों की तुलना में आपके आउटपुट में बहुत अच्छे दिखेंगे। बेशक, आपको अक्रमांकित अनुच्छेदों के लिए एक अलग स्टाइल का उपयोग करना चाहिए। यह आपके टाइपसेटर के लिए आसान होगा, लेकिन आपको संशोधन की मांग करने के लिए एक Paratext नोट जोड़ना चाहिए।

आशीर्वाद,

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

यह बहुत चतुर है फिर भी RLM जोड़ देता है।

जब तक हम किसी संशोधन की मांग न करें, मुझे पहले यह सत्यापित करना चाहिए कि अंक इतने महत्वपूर्ण हैं कि उन्हें बनाए रखने के लिए प्रयास करने के लायक हैं।

लेकिन मान लें कि लोग वास्तव में आउटलाइन में अंक रखना पसंद करते हैं, क्या साधारण \io का उपयोग करने में कोई नुकसान है?

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

DVM:

लेकिन मान लें कि लोग वास्तव में आउटलाइन में अंक रखना पसंद करते हैं, क्या साधारण \io का उपयोग करने में कोई नुकसान है?

USFM मानक के अनुसार \io और \io1 समतुल्य हैं। सामान्यतः, यदि अन्य क्रमांकित \io मार्कर हैं, तो \io1 का उपयोग किया जाना चाहिए। हालाँकि, मुझे नहीं लगता कि यदि आप \io और \io2 का उपयोग करें तो कुछ भी टूटेगा।

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

---

धन्यवाद, anon848905!

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं

Answer 2

यदि किसी को यह मददगार लगे, तो इस मुद्दे पर केवल एक अपडेट:

मैंने एक तरीका खोजा जिससे \io1 को अंक के सामने 'चुपके से' (sneak up on it) डाला जा सकता है बिना अस्वीकार किए जाने के: मैं लाल पंक्ति के ऊपर वाली पंक्ति में एक नया \io1 मार्कर डालता हूँ, और फिर पुराने मार्कर को हटाने के लिए delete कुंजी का उपयोग करता हूँ। लेकिन मुझे अंक से पहले के स्थान (space) को हटाने से सावधान रहना होगा। परिणामी अनुक्रम जिसे Paratext स्वीकार करता है, यह है:

लेकिन यह अनुक्रम स्वीकार नहीं करता है यदि मैं इसे \io1 मार्कर के बाद टाइप करता हूँ; केवल तभी स्वीकार करता है जब मैं मौजूदा टेक्स्ट के ऊपर एक पंक्ति में नया मार्कर डालता हूँ और फिर बीच का मार्कर हटाता हूँ।

मैंने \toc2 और \toc3 मार्करों के साथ भी वही व्यवहार देखा है जब पुस्तक का नाम अंक से शुरू होता है।

अंत में, कुछ मार्कर जो Paratext प्रोजेक्ट विंडो में लाल दिखाई देते हैं, वे तब प्रकट नहीं होते जब मैं मार्कर खोजने के लिए “Basic Checks” चलाता हूँ। लेकिन शायद यह एक अलग पोस्ट का विषय है…

English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं