Kasus dan Nada di bidang Morfologi Daftar Kata (dan bug?)

Question

Saya saat ini sedang mengerjakan Daftar Kata (Wordlist), dan untuk memastikan saya mengikuti versi terbaru, saya baru saja menginstal Paratext 9.2.

1. Di bidang Morfologi Daftar Kata untuk ‹Aezek› (yang merupakan transliterasi dari Ishak), dua kemunculan terdaftar sebagai berikut:
   ‘/aezek/ ; /Aezek/’.
   Jika saya mengkliknya, saya mendapat pesan ‘Morfologi untuk kata dengan beberapa analisis (parse) hanya dapat diedit di Interlinearizer Proyek (Project Interlinearizer).’

Tapi bagaimana saya bisa menemukan ‘aezek’ huruf kecil yang bermasalah ini di Interlinearizer? Dalam teks terjemahan, kata itu selalu menggunakan huruf kapital.

2. Dalam teks terjemahan dan di Daftar Kata, ‘Aezek’ juga muncul dengan benar sebagai ‘Aezék’, dengan tanda nada. (Apakah kata seperti itu memiliki tanda nada atau tidak bergantung pada posisinya dalam klausa dan bentuk kata kerja yang terkait dengannya.)

Kini di kolom Morfologi untuk ‹Aezék›, dua kemunculan terdaftar sebagai berikut:
‘Aezék/ ; /Aezek/’.
Jika saya mengkliknya, saya mendapat pesan yang sama seperti di atas. Karena hanya ada dua kemunculan ‹Aezék› dalam teks (dengan tanda nada ini), saya melihatnya di Interlinearizer dan memastikan bahwa analisis kata untuk keduanya adalah ‹Aezek› (tanpa tanda nada), tetapi Daftar Kata masih mengeluh bahwa ‹aezék› memiliki beberapa analisis dan bahwa ini hanya dapat diedit di Interlinearizer.

3. Saya juga tidak sepenuhnya yakin apa yang harus saya lakukan dengan tanda nada kami secara umum di bidang Morfologi Daftar Kata. Sepertinya saya dapat menghapus tanda nada apa pun di bidang Morfologi tanpa masalah, dan karena nada individual secara sendiri-sendiri tidak membawa fungsi/makna, ini tampaknya lebih disukai bagi saya. Apakah mungkin ada masalah di masa depan jika saya melakukan itu di seluruh bagian?

Dalam teks terjemahan, kami juga memiliki dengan benar, misalnya, ‹Aezaya-qa› dan ‹Aezaya-qá› (‘milai Yesaya’) dan dengan demikian dua entri di Daftar Kata, yang juga benar.

Kini sesuatu yang menarik terjadi: Ketika saya menghapus tanda nada di bidang Morfologi entri kedua (‹Aezaya-qá›), masalah di ‹Aezék› yang saya jelaskan di poin 2 tiba-tiba hilang! Sekarang hanya ‹Aezek› yang terdaftar di Morfologi.
Saya bertanya-tanya apakah itu bug.

4. Sepertinya ada juga bug lain di Interlinearizer. Setiap kali saya menekan Ctrl+S untuk menyimpan, Interlinearizer menghilang.

Jika Anda memiliki wawasan tentang salah satu dari poin-poin ini, saya akan sangat senang mendengar dari Anda.

Terima kasih
rfkvg

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 1

Halo rfkvg,

Mengenai menghilangkan analisis (atau entri huruf kecil) yang tidak Anda inginkan, di interlinearizer dari ayat yang mengandung Aezek, bukankah Anda bisa mengklik kata di baris atas atau glosa di baris ketiga dan melihat dua entri Aezek dan aezek, lalu mengklik x merah untuk menghapus yang tidak Anda inginkan? Saya pikir itu akan menghapus analisis tersebut di mana pun ia muncul.

Saya tidak tahu apakah interlinearizer kemudian akan menerapkan analisis yang tersisa pada instance yang memiliki analisis huruf kecil atau tidak, tetapi selain itu Anda dapat memfilter Daftar Kata (Word list) untuk menampilkan entri dengan Morfologi yang tidak disetujui (No approved morphology) untuk menemukannya.

Tidak ada jaminan, tetapi mungkin layak dicoba.

Jan+Gossner

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

Halo Jan+Gossner
Senang mendengar dari Anda.
Saya sudah mencoba itu di PT 9.1 dan itu pasti tidak berhasil di sana. Sekarang di PT 9.2, di mana hal-hal terlihat sedikit berbeda, saya melakukannya lagi, tetapi pada awalnya masalahnya masih ada. Hanya setelah saya mengklik kata lain di Daftar Kata, varian huruf kecil ‹aezek› menghilang. Mungkin PT hanya membutuhkan sedikit waktu lebih lama untuk hal-hal seperti itu karena saya memiliki Daftar Kata yang cukup panjang (24000 kata). Atau apakah itu bug?
Masalah jendela Interlinearizer yang langsung tertutup ketika saya melakukan Ctrl+S masih ada. Apakah orang lain juga memiliki masalah itu?
Terima kasih,
rfkvg

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

rfkvg:

Masalah jendela Interlinearizer yang langsung tertutup ketika saya melakukan Ctrl+S masih ada. Apakah orang lain juga memiliki masalah itu?

Ada masalah yang diketahui dengan Interlinear di 9.2 ketika melakukan interlinear tanpa teks model akan tertutup saat melakukan penyimpanan. Ini seharusnya diperbaiki dalam patch mendatang untuk 9.2 - yang seharusnya tersedia dalam beberapa hari ke depan.
Apakah itu tampaknya mungkin menjadi apa yang Anda lihat? Jika tidak, silakan gunakan Bantuan > Beri umpan balik (Help > Give feedback) setelah melihat masalahnya agar kami dapat melihatnya.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Saya tidak mengalami masalah dengan Interlinearizer yang tertutup saat Ctrl+S. Saya memiliki teks model.

Anda juga dapat menyegarkan daftar dari menu atau dengan f5.

JG

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Terima kasih lagi, Jan+Gossner. Saya sering menggunakan F5 untuk menyegarkan di program lain, tetapi tidak terlintas di benak saya (atau saya lupa) bahwa Anda juga bisa melakukannya di Paratext. Saya akan melakukannya ketika hal-hal tidak tampaknya diperbarui seperti yang diharapkan.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

anon291708:

Ini seharusnya diperbaiki dalam patch mendatang untuk 9.2 - yang seharusnya tersedia dalam beberapa hari ke depan.

Patch dengan perbaikan (9.2.102.3) sekarang sudah keluar untuk pengguna yang mendapatkan versi prarilis. Seharusnya keluar untuk semua pengguna 9.2 minggu depan.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 2

Terima kasih untuk itu, anon291708. Itu tampaknya menjadi masalahnya. Saya akan memeriksa dengan patch baru ketika itu keluar.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli