नमस्ते drwww,
हाँ, मैंने Paratext में इसे करने के बारे में सोचा था और मानता हूं कि यह भी एक अच्छा प्रणाली होगी। मुझे पता है कि कई लोगों के पास Paratext में प्रशिक्षण प्रोजेक्ट के लिए विचार रहे हैं, लेकिन मेरी जानकारी के अनुसार किसी ने वास्तव में ऐसा नहीं किया है। मैंने इस पर विकास रोकने पर भी विचार किया था क्योंकि यह Paratext में संभव चीज़ों से समान था। मैं Paratext में किसी भी प्रशिक्षण प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए खुश हूं, लेकिन मुझे कोई नहीं पता।
इस तरह करने से जो मुख्य लाभ मैं देखता हूं वह यह है कि आप इसे आसानी से किसी भी व्यक्ति के साथ साझा कर सकते हैं। आप Paratext भूमिकाओं से सीमित नहीं हैं। मैं Paratext को सुरक्षित रखना चाहता हूं, न कि सुलभ, लेकिन इसका मतलब है कि यह डेटा साझा करने के लिए एक अच्छा प्रोग्राम नहीं है। मुझे दो ऐसे लोग पता हैं जिन्हें मैं CiT के रूप में भर्ती करना चाहता हूं और हाल ही में हमने सलाहकार कार्य में रुचि रखने वाले 75 लोगों के साथ एक ऑनलाइन सेमिनार आयोजित किया था। मैं उन्हें एक स्लाइडशो साझा कर सकता हूं और यह चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि वे Paratext डाउनलोड करें, पंजीकरण करें और प्रणाली सीखें। शायद यह मेरी अनुभव की कमी है, लेकिन अन्य सलाहकारों को स्लाइडशो ईमेल करना (या एक साझा फ़ोल्डर बनाना) Paratext में नामों और अनुमतियों को तय करने और यह सुनिश्चित करने की तुलना में बहुत आसान लगता है कि हर किसी के पास एक अलग कॉपी हो।
आप PowerPoint में चीज़ों को क्रॉस कर सकते हैं, घेरे बना सकते हैं, हाइलाइट कर सकते हैं, चित्र जोड़ सकते हैं, आदि। यह तकनीकी रूप से कम अनुभवी लोगों के लिए सामान्यतः अधिक सुलभ है।
PowerPoint में करने में निश्चित रूप से नुकसान भी हैं। मेरे मन में मुख्य नुकसान यह है कि यदि हम USFM कोडों के उपयोग का तरीका बदल देते हैं, तो मेरा प्रोग्राम टूट सकता है। इसलिए यह एक आकार-सभी-को-फिट समाधान नहीं है, लेकिन यह बाइबल अनुवाद में नए लोगों के लिए बेहतर हो सकता है।
धन्यवाद,
-anon062569
प.स. मैंने अपने मूल पोस्ट में यह उल्लेख करना भूल गया, लेकिन एक और सुविधा जो लगभग तैयार है, वह यह है कि यह सलाहकारों के नोट्स को स्वतः उचित स्लाइड्स में आयात करेगा।
Hi drwww,
Yes, I had thought about doing it in Paratext and believe it would also be a good system. I know many people have had the idea for a training project in Paratext, but to my knowledge no one has actually made one. I even considered stopping development on this because it was similar to what is possible in Paratext. I am happy to work on any training projects in Paratext, but I don’t know of any.
The main advantage that I see with doing it this way is that you can easily share it with anyone. You’re not limited by the Paratext roles. I’d rather have Paratext secure than acessible, but that means it isn’t a great program for sharing data. I know two people who I’d like to recruit as CiT’s and we recently had an online seminar with 75 people interested in in consulting work. I can share a slideshow with them and don’t need to worry about them downloading Paratext and registering and learning the system. Perhaps it is my lack of experience, but it also seems a lot easier to email a slideshow to other consultants (or make a shared folder) than to figure out names and permissions and making sure everyone has a separate copy in Paratext.
You can also do things in Powerpoint like cross stuff, circle things, highlight, add pictures, etc. It is just generally more accessible for technophones.
Doing it in Powerpoint certainly has disadvantages as well. In my mind the main one is that my program might break down if we change the way we use the USFM codes. So this isn’t the one size fit all solution, but it might be better for people who are really new to Bible translation.
Thanks,
-anon062569
P.S. I forgot to mention it in my orignal post, but another feature that is almost ready is to have it automatically import consultant notes to the appropriate slides.
English से मशीन-अनुवादित
