+2 votes
174 vues

J’ai un problème lié au problème « Caractères non formateurs de mots inattendus dans le glossaire », mais je déplace ma question d’origine vers ce nouveau fil car, dans mon cas, je vois des erreurs « caractère non formateur de mot inattendu » pour le texte dans les balises du glossaire ; c’est-à-dire le texte lié à une entrée du glossaire entre les marqueurs \w…\w* ou +w…+w* (nom de style : Peripheral Ref - Wordlist Entry).

La vérification de base des marqueurs semble s’attendre à ce qu’il y ait des mots uniques entre les marqueurs \w…\w* et génère une erreur lorsque des caractères non formateurs de mot y sont utilisés. Dans notre cas, nous avons certains rendus de termes clés acceptables qui incluent des virgules, et beaucoup d’autres cas qui incluent des traits d’union. La validité des contextes pour l’utilisation de ces ponctuations est correctement définie dans l’Inventaire de ponctuation (c’est-à-dire que le trait d’union n’est marqué comme valide qu’en milieu de mot et que la virgule est marquée comme valide uniquement en fin de mot). Ils sont tous deux répertoriés comme valides dans l’Inventaire des caractères également, mais nous ne voulons pas les répertorier comme ponctuation en milieu de mot dans Paramètres du projet > Paramètres de la langue > Autres caractères, car cela créerait de nombreux mots différents dans la liste des mots pour chaque combinaison d’enclitiques pronominales du verbe qui sont écrites ensemble avec le trait d’union.

Y a-t-il un moyen d’autoriser ces caractères non formateurs de mot comme valides dans un rendu de mot-clé entre les marqueurs \w…\w* sans les définir comme ponctuation en milieu de mot, ou notre seule autre option est-elle de refuser tous les messages pour cette erreur ?

Traduit automatiquement depuis English
Paratext par (129 points) | 174 vues

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour répondre à cette question.

Questions connexes

0 votes
3 réponses 366 vues
A project I'm working on wants to have both singular and plural forms of the word for some glossary entries, separated ... in the Language Settings. What small thing am I missing?
jeffh 1,4k posée mars 25, 2019
0 votes
1 réponse 157 vues
Je rencontre cette erreur sur ma page de Glossaire lors de l'exécution de la vérification Nejat-dooya contient des ... cette erreur. J'aurais besoin de votre aide. Merci.
TSNgaihte 220 posée sept. 24, 2024
+1 vote
8 réponses 1,2k vues
Une équipe avec laquelle je travaille rencontre de nombreuses erreurs lors de la vérification des marqueurs : L' ... sont les erreurs avec seulement une minorité de correctes.
anon703820 222 posée déc. 7, 2017
0 votes
1 réponse 432 vues
I'm working on basic checks for a project, and it keeps coming up with Citation form (x) is missing from glossary every ... difference. (P.S. I am using Paratext 8.0.100.84)
Rɔnelh 199 posée nov. 16, 2019
0 votes
1 réponse 279 vues
In order for the spell check to work, I had to replace word-medial spaces with a ~. I added the ~ to the ... issues, especially when it is time to typeset. Any suggestions? David
Clear7419 251 posée déc. 19, 2019
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
For just as each of us has one body with many members, and these members do not all have the same function, so in Christ we, though many, form one body, and each member belongs to all the others.
Romans 12:4-5
3,049 questions
6,007 réponses
5,672 commentaires
2,029 utilisateurs