0 वोट
497 व्यूज़

I have (cross reference) notes with more than one “origin reference” \xo, one referring to one verse, another referring to a range of verses. Here is an example:

\x * \xo 7.16‑17 \xt Mt 12.33, 35 \xo 7.16 \xq ἀπὸ … αὐτούς \xt Sir 27.6 \xq μήτι … σῦκα \xt Jas 3.12\x*

With basic checks I now get the following error:

MAT 7:16 Missing or invalid punctuation before \xo: Mt 12.33, 35

Is there a place in the Scripture reference settings to get rid of these errors?

The USFM documentation does not mention more than one \xo (allowing or forbidding). Splitting the references up into two notes would be possible, but I find it not very elegant to have two reference notes directly one after another.

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
Paratext में द्वारा (872 अंक) | 497 व्यूज़

1 उत्तर

0 वोट
सर्वोत्तम उत्तर

For multiple \xo markers to appear in a single cross reference, they must be separated by a major reference divider (i.e. either a Book Sequence separator or Chapter Sequence separator), or by Final Punctuation if Final punctuation must end each \xt section in all cross references is checked in the Scripture Reference Settings.

So the following should work (note the semicolon before the second \xo):

\x * \xo 7.16‑17 \xt Mt 12.33, 35; \xo 7.16 \xq ἀπὸ … αὐτούς \xt Sir 27.6 \xq μήτι … σῦκα \xt Jas 3.1`2\x*

पुराना पोस्ट - इसकी मूल भाषा में दिखाया जा रहा है
द्वारा [Expert]
(16.7k अंक)

फिर से दिखाया गया

संबंधित प्रश्न

0 वोट
2 उत्तर 635 व्यूज़
I hope that title was descriptive enough. Our project has a few keywords that contain USFM markers for example \w \+nd God\ ... markup so that it can find them in the GLO? Thanks!
anon469793 155 पूछा गया नवंबर 13, 2019
+2 वोट
1 उत्तर 28 व्यूज़
प्रिय Paratext विकास टीम, मैं Run Basic Checks से संबंधित एक समस्या की रिपोर्ट करना चाहता/चाहती हूँ, विशेष रूप से ... ? आपकी सहायता के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। सुखद विनम्रता, प्रभु
Prabhu_beelagi 241 पूछा गया मार्च 25
0 वोट
3 उत्तर 488 व्यूज़
It used to be the case that the xo marker was optional in cross references, but now PT 8.0.100 Basic Checks References ... there a way to tell PT not to demand the xo marker?
Seppo Sipilä 250 पूछा गया सितंबर 20, 2018
+1 मत
1 उत्तर 74 व्यूज़
नमस्ते, PT डेवलपर्स को आपके सभी शानदार कार्य के लिए धन्यवाद! मैं पाँच अलग-अलग भाषाओं के लिए भाषाविद, अनुवाद संचालक ... मैं बस फीडबैक साझा करना चाहता/चाहती हूँ। बहुत-बहुत धन्यवाद!
alex_larkin 379 पूछा गया जुलाई 21
0 वोट
1 उत्तर 27 व्यूज़
मुझे देखा है कि ||[U+0020]|| जैसे कई व्हाइटस्पेस त्रुटियाँ Basic Checks के दौरान दिखाई देती हैं, भले ही मेरी ... एक-एक करके अस्वीकार करना पड़े? आपकी मार्गदर्शिता के लिए धन्यवाद।
Shivaji 117 पूछा गया मार्च 19
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
So Peter was kept in prison, but the church was earnestly praying to God for him.
Acts 12:5
3,051 प्रश्न
6,010 उत्तर
5,676 टिप्पणियाँ
2,030 उपयोगकर्ता